Robert a écrit :
rax a écrit :
Fr@d a écrit :
Je récupère le mien demain !!
Extra ! Bien du plaisir avec cet appareil !
stefaren a écrit :
Suis d'accord, il est taillé pour la street. Encore que tous ces pixels me semblent inutiles. Mais bon c'est plus vendeur auprès de ceusses qui en ont besoin pour se montrer, en parler sans compter les vendeurs qui auront quelque chose à raconter.
Je partage ton avis. Le potentiel de recadrage avec 60 Mp, c'est bon pour les débutants. Quand tu pratiques la photo couramment depuis un grand nombre d'années, tu ne transformes pas ton 28mm en un 90mm ! J'ai le sentiment effectivement que les 24 Mp de mon SL2-S sont suffisants. A part le potentiel de recadrage, il y a peut-être des avantages qui m'échappent : profondeur de couleur ? Bref, c'est vrai que, pour ma part, je vois un peu plus d'inconvénients que d'avantages à embarquer 60 Mp. Peut-être le paramètrerai-je sur 36 Mp (c'est d'ailleurs ce que m'a conseillé le responsable de mon CL pour mes photos de nuit).
stefaren a écrit :
Question: as-tu bien relu ta dernière phrase?
Les Q passent, les bonnes vannes demeurent !
Ce soir, je vais tester le bestiau dans des conditions un peu plus difficiles (moindre luminosité). On pourra juger notamment sur la qualité et quantité du bruit.
Je ne comprends pas très bien la technophobie relative dont nous pouvons tous faire preuve dans le domaine de la photo alors que la progrès technologique est passionnant partout.
Nous sommes tous assez grands pour faire la part du verbiage commercial qui est nécessaire et que nous ne sommes pas obligés de suivre, pas plus que de s'engager dans les spirales des prix.
On a beau penser que le M11M à 9750 € a brisé le mur du son, mais il se vendra et le mur de çon a été déjà été brisé plusieurs fois.
Le M8 avait 12 Mpix et on pouvait tirer des A1 à regarder à la distance de lecture d'un A1. Depuis, on a fait des progrès et il suffit de reprendre les "vieux fichiers" pour mesurer le chemin parcouru.
Bien sûr, 24 Mpix suffisent et on retrouve ces valeurs dans de nombreux matériels, y compris professionnels. Là, l'on attend un vrai progrès qui est la dynamique de l'image, ce qui est cramé est cramé, et dans le temps de post-traitement, même si certains JPEGs sont très bons en sortie de boîtier (Ricoh, Fuji, DJI, notamment).
Les problèmes de bruits sont de plus en plus pris en charge par les logiciels, avec AI ou sans AI, et intégrés dans le flux de travail...
Il n'en reste pas moins qu'une image argentique, de basse résolution relative, en 35 mm surtout, peut apporter autant d'émotion qu'une belle image numérique, ce qui enfonce les portes ouvertes.
Bref, on attend des images nocturnes
@Robert, attention je ne dénigrais pas les pixels. Juste le fait que ce n'est surement pas l'essentiel de ce boitier et tu me connais je ne suis jamais contre une innovation, toujours source de découverte, de questions, de débats, de remises en cause ou juste de plaisir sans compter que dans certains domaines cela apporte quelque richesse.
Mais je pense que le Q3 a bien mieux à revendiquer en particulier avec cet écran arrière et ses capacités à monter en iso. A découvrir bientot même si je n'ai aucune intention de l'acheter.
Posté: samedi 27 mai 2023 - 14:54
LEICA CAMERA AG LEICA Q3 
Summilux 28 mm f/1,7 Asph.
