summilux.net

.












M9/cron35

C'est beau, Cédric ! Quant au flare, certains apprécient modérément... En ce que me concerne, je trouve que cela apporte du caractère à l'image.
En termes de post-traitement, je me demande, si je n'aurais pas tenté d'avoir des noirs un peu plus profonds afin d'être moins dans des valeurs intermédiaires... mais il est vrai, avec le risque de casser cette atmosphère presque onirique.

Merci Rax, j'essaierai à partir d'un nouveau scan. Sur cette petite série à l'Elmar 5cm, j'ai avec flare/sans pare-soleil, et avec pare-soleil/presque sans flare.

Elle me plaît beaucoup cette image.

Elle est bien construite avec beaucoup d'éléments géométriques et le flare ajoute du charme.

Je me suis posé la même question que rax concernant le traitement mais les gris me plaisent tels qu'ils sont.
Je ne sais pas s'il est possible de les conserver en allant chercher un peu plus de profondeur dans les noirs. Les pros du post-traitement sauront certainement faire.
En tout cas, ça vaudrait le coup de faire l'essai juste pour voir.

Moi ce qui me plaît dans la photo de cedric-paris, c'est la résonance entre la forme du parapluie et celle du flare.
Quant au niveau de noir, c'est un choix qui peut être assumé aussi. Pensez par exemple à Plossu qui fait tirer ses photos sur du grade 1.

Merci Joel!

J.

Merci jeanrem de cette lecture de l'image, le flare était recherché mais la résonance est un "accident non planifié". Après ton analyse c'est sans doute ce qui me fait préférer la version avec flare.

Si tu montes les noirs, le haut de l'image sera cramé mais la photo reste équilibrée. Et les gris restent beaux.
J'ai essayé, ça fonctionne.

Belle photo Cédric.

Merci pour ces commentaires et +1

Joli ! Beau cadrage et beau traitement

Merci Alesane.

Comme Alesane !