Page 2 sur 3

MessagePosté: mardi 11 juillet 2006 - 13:49
par Filament
A cause de Marielle :langue: et de ses belles photographies, j'ai acheté un filtre rouge. Bientôt achat d'une pellicule et test, mais pour l'instant j'hésite car avec la chaleur qu'il fait, je prend peur.

MessagePosté: mardi 11 juillet 2006 - 13:51
par Paradoxal
Et tu as raison d'avoir la trouille, cher Fil!!
Cordialement,

MessagePosté: mardi 11 juillet 2006 - 13:51
par Filament
Merci de me rassurer cher Paradoxal. :P :wink:

MessagePosté: mardi 11 juillet 2006 - 14:06
par Philippe D.
Filament a écrit :
j'ai acheté un filtre rouge. Bientôt achat d'une pellicule et test, mais pour l'instant j'hésite car avec la chaleur qu'il fait, je prend peur.

C'est pas grave fil, tu laisses le filtre dans sa belle boîte, tu le mets au frigo (afin qu'il s'acclimate) et tu ne l'utilises que l'hiver prochain. ;-) :lol:

MessagePosté: mardi 11 juillet 2006 - 15:36
par marielle
Méfie toi, Fil !
Un filtre rouge ne donne pas les mêmes effets que le filtre Infra-Rouge, qui est quasi opaque.
Les effets avec le filtre rouge sont moins marqués qu'avec le filtre IR
Voir ici ou ici

MessagePosté: mardi 11 juillet 2006 - 16:09
par Philippe D.
marielle a écrit :
Méfie toi, Fil !
Un filtre rouge ne donne pas les mêmes effets que le filtre Infra-Rouge, qui est quasi opaque.

Fil voulait dire infra-Rouge (89B), bien sûr. ;-)

MessagePosté: mardi 11 juillet 2006 - 18:32
par Filament
Oui Marielle, je me suis mal exprimé, car j'ai bien acheté le bon filtre infrarouge. Merci Philippe D de me rassurer. :wink: :D

Capodimonte à l'infrarouge

MessagePosté: vendredi 27 octobre 2006 - 21:52
par blanc_et_noir
J'ai fait aussi quelques essais à l'infrarouge avec du Kodak HIE en juillet.
Je poste ces quelques clichés qui pourraient peut-être intéresser des summiluxiens tentés par l'expérience. J'avais utilisé un bon vieux Leica IIIc avec un elmar 3,5/50, pas que ce soit le plus facile à charger dans le noir complet :wink: , mais je n'avais à l'époque qu'un filtre rouge de diamètre 36. Le film a été exposé pour 100 ASA et développé dans de l'ID11 réserve à 20°C pendant 11 '.
Les clichés ont été pris dans le parc de Capodimonte à Naples en fin d'après-midi.
Je les présente comme "documents" destinés à illustrer le procédé :wink: .


photo 1.


photo 2.


photo 3.


photo 4.


photo 5.


photo 6. Avec des binocles dans le viseur trou de serrure du IIIc, je ne l'avais pas vu arriver…
Je n'ai pas recadré, car je trouve le résultat assez marrant.


photo 7.


photo 8.



photo 9.

MessagePosté: vendredi 27 octobre 2006 - 22:12
par Bernard
l'effet est surprenant irréel même ...et les photos sont très bien celle avec le vélo est originale comme quoi ...

Infrarouge

MessagePosté: mercredi 26 novembre 2008 - 1:15
par a.noctilux
Intervention de modération : fil transféré.

********************************





M8, 28mm GR lens Ricoh, filtre IR B&W 093 (merci Piga :wink: ), 1250 ISO

Vu de la passerelle Léopold Sédar Senghor

MessagePosté: mercredi 26 novembre 2008 - 8:27
par Archi
Bonne photo,je ne croyais pas que l'on pouvait obtenir un résultat aussi bon en IR avec du numérique.


Claude / Archi

MessagePosté: mercredi 26 novembre 2008 - 8:41
par amansjeanphilippe
hello
très jolie
effectivement, le M8 est bien pour les images IR
j'en ai fait une avec le ZM25 qui est dans la galerie nikonpassion
http://galeries.nikonpassion.com/displa ... 006&pos=15
http://galeries.nikonpassion.com/thumbn ... album=2006
mais comme il n'y a pas de repère IR sur la bague de mise au point, la netteté n'est pas top (idem avec le 135F2.8)
comment avez-vous traité la photo? (méthode? balance des blanc?)
J.Ph.

MessagePosté: mercredi 26 novembre 2008 - 22:29
par focus3
Superbe rendu ! 8)

MessagePosté: jeudi 27 novembre 2008 - 15:13
par beghin
on peut faire ça aussi

rollei IR





MessagePosté: jeudi 27 novembre 2008 - 16:29
par focus3
Bien beghin ! :applaudir: