fred76 |
|
Spécialiste Messages : 2603Depuis le 22 fév 2007 Normandie - Dieppe |
Kormo a écrit : Belle série. Le rendu, autant que je puisse en juger sur des jpeg petit format , me semble très proche de mon summicron 40 |
fred76 |
|
Spécialiste Messages : 2603Depuis le 22 fév 2007 Normandie - Dieppe |
J'adore cette optique qui est l'objectif de base pour le "tout venant" sur mon A7R, sur lequel il passe très bien.![]() Summicron C 40 - sony A7R |
"+1" de la part de : Jeffdelille |
|
VLR59 |
|
Habitué Messages : 492Depuis le 23 déc 2012 Lille |
![]() Le petit 40 sur mon M6 en Tri-X |
"+1" de la part de : Jeffdelille |
|
cedric-paris |
|
Membre des Amis Messages : 8046Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
![]() Carpe Noctem |
alexz |
|
Habitué Messages : 360Depuis le 16 déc 2012 Bruxelles / Thuillies |
![]() Le Summicron 40 est très polyvalent, excellent contraste et définition, mieux qu'un Nokton 40mm 1,4. Un test détaillé ici : http://gear.vogelius.se/-reviews/leica-summicron-40/ Je ne parviens pas à trouver sur le net un test comparatif entre le Cron et le Rokkor, avec photos à l'appui. Même minimes, il devrait y avoir des différences, car le Rokkor 40 était entièrement fabriqué au Japon, avec des verres Minolta (aucune pièce Leitz). Leica M11-P, Summilux 35, ... |
cedric-paris |
|
Membre des Amis Messages : 8046Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Merci de la référence du test. Nouveau blog à suivre... Et superbe photo! Où est-ce? Carpe Noctem |
alexz |
|
Habitué Messages : 360Depuis le 16 déc 2012 Bruxelles / Thuillies |
cedric-paris a écrit : Merci de la référence du test. Nouveau blog à suivre... Et superbe photo! Où est-ce?Merci, c'était à Londres (Westminster Henry VII's Lady Chapel). Leica M11-P, Summilux 35, ... |
Exoflux |
|
Habitué Messages : 666Depuis le 26 juil 2009 Lyon |
Il ya deux versions du Rokkor, la dernière version possède un meilleure traitement optique (multicoating). J'ai lu à plusieurs reprises que le m-rokkor est légèrement supérieur au summicron-c, notamment parce que son traitement optique est meilleur (plus récent). Je n'ai jamais eu l'occasion de tester la différence entre les deux. |
ebphoto |
|
Habitué Messages : 610Depuis le 19 juin 2013 Savoie |
En descendant de la montagne...![]() ![]() |
Glaumax |
|
Spécialiste Messages : 1414Depuis le 30 sep 2009 Belgique, Waterloo |
Exoflux a écrit : Il ya deux versions du Rokkor, la dernière version possède un meilleure traitement optique (multicoating).J'ai lu à plusieurs reprises que le m-rokkor est légèrement supérieur au summicron-c, notamment parce que son traitement optique est meilleur (plus récent). Je n'ai jamais eu l'occasion de tester la différence entre les deux. Bonsoir, J'ai eu les deux (dernière version du Rokkor et Summicron 40). Mon sentiment très subjectif est que le Rokkor est un poil meilleur. Les rendus sont identiques mais j'ai parfois eu des mauvaises surprises avec le bokeh du Summicron, que je trouve assez spécial. Je n'ai jamais eu cela avec le Rokkor. A pleine ouverture, le Rokkor me semble également légèrement plus piqué. Arnaud |
Leicavit |
|
Régulier Messages : 154Depuis le 7 juin 2015 |
de bien belles photos sur ces 2 pages, merci aux contributeurs, qui font honneur à ce caillou à taille de petit macaron ![]() je crois que son PS en version Leitz est celui en caoutchouc vissé, IROOA et autres PS exotiques sympas pour 35 ne passent pas sur son arrête de fût minimale, c'est bien ça ? en tout cas merci pour ce nouveau fil dédié à cette focale unique j'utilise un Leica M, donc ce qui se passe tout en bas à droite de l'image ne m'intéresse pas |
alexz |
|
Habitué Messages : 360Depuis le 16 déc 2012 Bruxelles / Thuillies |
Le PS d'origine est effectivement en cautchouc, mais pour une dizaine d'euros, on trouve des adaptateurs S5.5-39mm : ebay Leica M11-P, Summilux 35, ... |
rudobra |
|
Spécialiste Messages : 1696Depuis le 30 août 2016 Vienne |
bjr a tous, j'avais réservé un cron 35 v3 sur le forum mais celui m'ai passé sous le nez (vendu a quelqu'un d'autre). du coup je lorgne sur cette optique. j'ai un m8.2, je suis tout nouveau dans le monde leica alors pour l'instant je découvre, mais à terme j'aimerai bien passer sur un m9 ou autre 24x36 et là le 35 risquera d'etre legerement trop court pour moi. le pare soleil 12524 se visse dessus naturellement ou il fait y rajouter une bague ? par rapport au nkton 40mm on est donc au dessus ? par rapport à un cron 50 ( dans l'optique d'un passage au 24x36) ? merci d'avnace |
Blacker |
|
Habitué Messages : 434Depuis le 5 jan 2008 Vannes |
cedric-paris a écrit : Le Summicron 40mm est le plus abordable des Summicrons en monture M, un "secret" partagé par le petit cercle de ses aficionados qui s'accommodent de l'intérieur d'un cadre de 35 pour cadrer. Son prix est resté raisonnable: comparé à ses grands frères 35 et 50mm, il est resté bien en-dessous, alors que ses performances n'ont rien à leur envier et sont tout autant appréciées par ceux qui l'utilisent, que ce soit sur M argentique et numérique, ou encore sur compatibles tel le Sony A7.[/centre] Tu as raison et je partage ton avis, mais il va falloir démentir pour ne pas voir sa côte monter ![]() Photographier, c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'œil et le cœur (Henri Cartier-Bresson). |
ebphoto |
|
Habitué Messages : 610Depuis le 19 juin 2013 Savoie |
Bonsoir...![]() ![]() |
"+1" de la part de : Jeffdelille |
Retourner vers Divers (photos)
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités