ça y est j'ai craqué pour le Summicron 50 de 1973 !!
45 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| mektoub |
|
 Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie  |
une dernière du cerisier
(toutes celles du cerisier sont faites à la MAP mini: 70cm)  |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
test de la partition: à 70 cm mise au point sur une portée, pour évaluer la diminution progressive de netteté du reste de l'image
 |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
celle-ci est à f/2.8
voilà de quoi vous donner une idée du rendu d'un vieux 'cron 50, même s'il est très difficile voire impossible de tirer des conclusions sans faire des comparaisons directes dans des conditions égales entre 2 optiques de génération différentes Toujours est-il qu'il fonctionne à merveille !! |
| herisson |
|
 Spécialiste Messages : 1233Depuis le 18 juil 2003 Le Mans |
Très bon !
Quel scan, mektoub, déjà ? Hérisson |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
un simple scanner à plat epson perfection 3200
je crois qu'on le trouve à 300€ à présent, ou son successeur le 4870 qui a le dépoussiérage ICE (hard) Pas mal pour le moyen format aussi, mais pour celui qui ne fait que du 24x36 autant prendre un nikon coolscan V ED |
| Tex |
|
|
|
Voilà donc une belle démonstration qui vient à l'appui d'autres fils sur les 50, anciens ou récents.
Au lieu donc de flamber avec des asph/apo/lux, les amoureux compétents trouve une source de satisfaction inépuisable avec de "vieux cailloux" méprisés, mais tellement bons que l'on se demande si le marketing technique n'essaye pas -avec l'aide de testeurs officiels bien connus sur le web- de nous prendre pour ce que nous ne sommes pas forcément. |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
voici deux images qui m'ont au départ servi pour tester la précision de MAP et du télémètre, et qui finalement vont servir à comparer le piqué et le bokeh à f/2 et à f/4
Voici tout d'abord l'image générale de départ (mise au point sur le 19): 
Ensuite un crop à 100% du centre de l'image: devinez laquelle est à f/2 et à f/4? 
et finalement le bokeh sur la petite lampe à gauche: 
Ici on ne peut pas mesurer le piqué pour cause de profondeur de champ défaillante: on constate juste que les reflet sont légèrement ovales et sans angles de polygone |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 15002Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
J'ai envie d'écrire que le premier gros plan sur le 19 est à f4 et donc le second à f2. J'aime mieux le second car je trouve que l'espèce de bleu autour des chiffres lcd est plus beau.
Les photos des fleurs de cerisiers sont superbes. Amicalement. |
| niala |
|
 Habitué Messages : 349Depuis le 14 mars 2004 Paris |
Bonjour à tous,
Mektoub, quand est-ce que tu le vends ? En couleur, en tous cas, le rendu est fabuleux ! En N&B, les comparaisons sont-elles les mêmes entre les anciens et les actuels ? Bonne journée à tous, Toujours sans Leica,... mais çà viendra !... Niala |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
Filament:
Caramba: raté la photo de 13:30 est à f/4: elle est en effet mieux définie et plus nette: les contours, notamment de l'antenneen bas à gauche sont mieux discriminés A ta décharge, les différences sont minimes ce qui me fait dire que le 'cron est très bon à pleine ouverture, avec de surcroit un vignettage très discret Ici les scan ne sont pas accentués. Les écarts, contrairement à ce que l'on pourrait croire, grandissent après une bonne accentuation (je ne suis pas un pro de l'accentuation, donc ...) Pour terminer sur une note un peu moins positive, je trouve que le bokeh à f2.8 est un peu "dur" (voir les 2 premières photos du cerisier: celle à f/2 est douce tandis que l'arrière plan de celle à f/2.8 est plus "fatigant") Qu'en dites-vous? |
| François-L |
|
 Régulier Messages : 276Depuis le 1 mai 2004 Lille |
Bonsoir Mektoub, je viens de voir le sujet sur ta premiere dia et ton 50mm.
j'en ai les bras coupés... Quel talent. Je passe des heures à lire les différents forum. Je suis ravi d'avoir découvert ce "repére" de leicaiste. à bientot. François La vie, c’est comme une bicyclette: il faut sans cesse avancer, sans s’arrêter, pour ne pas perdre l’équilibre [A Einstein]
Amicalement. François.  M6  Summicron 35 ;
Summicron 50mm (à mise au point rapprochée) |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
et ça ne fait que commencer !!!!!!!!
(merci pour le compliment) |
| herisson |
|
|
Spécialiste Messages : 1233Depuis le 18 juil 2003 Le Mans |
Mektoub,
je viens de commander le scanner dont vous me parlez. Avec vos résultats de-visu, ça devrait faire mal !!! François, bienvenue sur nos forum. Je vous souhaite de belles photos et de pertinentes interventions ! Hérisson |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
Hérisson,
l'epson 3200 ou le coolscan? |
| MMP |
|
 Habitué Messages : 360Depuis le 11 avr 2004 Sainte Victoire |
Ventre saint gris ! ce scanner procure d'excellents résultats. Etant non équipé, et livré au féroce appétit d'un revendeur photo pour la numérisation de mes négatifs n&b, je pense que je vais solliciter de ma tirelire tirebouchonnée le numéraire indispensable à l'acquisition d'une telle merveille.
Mektoub, étant d'une redoutable ignorance à ce sujet, pourriez-vous m'apporter quelques précisions techniques complémentaires sur votre Epson (travail sur négatif ou tirage papier, définition, etc...), ainsi que sur le logiciel que vous utilisez pour effectuer les divers ajustements pour finaliser l'image. P.S.: Me concernant, je suis incapable de voir en couleur, mais j'aime beaucoup celles que vous nous offrez. & good day long along the day |
45 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités