Page 84 sur 242

MessagePosté: dimanche 6 novembre 2016 - 23:12
par Fr@d
djidji1 a écrit :
Bonsoir

Je trouve les couleurs de vos (Rax, Tiberius, Alain 91, pour ne citer que vous) images très "pétantes"
Je me demandais si elles sortaient telles quelles du capteur ou s'il y avait un boulot de post production ?

Quoiqu'il en soit ce sont de belles images :applaudir:

Merci à vous

Jean Jacques

Je me suis fait la même réflexion !
Et sans vouloir offenser personne j'aimerais bien avoir une réponse, je trouve les couleurs trop pétantes justement

MessagePosté: lundi 7 novembre 2016 - 9:02
par rax
Mais j'ai répondu.

Le PT est le choix du photographe, au même titre que la composition, le cadrage. Je comprends que l'on puisse ne pas apprécier mes PT, au même titre que mes compos ou mes cadrages. À chaque étape de la photo, il y'a des partis pris et pour ma part, je les revendique tous... Ce qui n'empêche nullement la critique : elle fait souvent progresser.

MessagePosté: lundi 7 novembre 2016 - 9:12
par Tiberius
Il est vrai cependant qu'un Q n'a pas le même rendu des couleurs qu'un M8 par ex (CCD vs CMOS). Nombreux sont ceux qui préfère le rendu CCD plus proche de l'argentique. Personnellement j'ai été un peu dérouté au départ par le rendu du Q (surtout lorsqu'il y a beaucoup de lumière, les couleurs sont vites très saturées), mais je m'y suis fait et j'adore son rendu désormais, que je retravaille toujours un peu dans Lr.
Après mon écran est il toujours bien étalonné (d'autant que je suis sur un iMac....).

Dans tous les cas en travaillant en raw il est toujours possible d'obtenir le rendu que l'on souhaite !

MessagePosté: mardi 8 novembre 2016 - 3:18
par Alain 91
Fr@d a écrit :
Je me suis fait la même réflexion !
Et sans vouloir offenser personne j'aimerais bien avoir une réponse, je trouve les couleurs trop pétantes justement


Bonsoir,

La vieille ville de Valparaiso est un ensemble de petits édifices de un ou deux étages très colorés avec des motifs originaux. C'est une des caractéristiques de ce port, c'est assez violent comme couleurs. J'utilise les fichiers au format dng que je 'développe' avec Lightroom 6. Dans le cas de cette photo j'ai baissé le curseur de l'exposition des hautes lumières car le ciel était surexposé (-10), augmenté l'exposition des ombres car les façades de gauches étaient un peu trop foncées (+25), j'ai un peu augmenté localement la saturation du ciel pour finalement finir par une augmentation de la vibrante (+20).

MessagePosté: mardi 8 novembre 2016 - 5:20
par Alain 91
Alain 91 a écrit :
Fr@d a écrit :
....... une augmentation de la vibrante (+20).


Vibrance ..bien sûr :oops:

MessagePosté: mardi 8 novembre 2016 - 8:33
par BigSteve
Alain 91 a écrit :
Une rue du vieux Valparaiso au Chili.



J'aime les photos où on se perd dedans pendant plusieurs minute. Bravo !

MessagePosté: mardi 8 novembre 2016 - 8:39
par BigSteve
VLR59 a écrit :


rax a écrit :
L1010147 by docpadoc, sur Flickr


Les lillois toujours en formes ! :applaudir:

MessagePosté: mardi 8 novembre 2016 - 12:28
par rax
Merci BigSteve !

MessagePosté: mardi 8 novembre 2016 - 14:36
par VLR59
Merci à toi, BigSteve !

MessagePosté: mardi 8 novembre 2016 - 22:34
par CAILLETON Stéphane
VLR59 a écrit :
Merci à tous !

Jolie ta dernière Rax !


Moi j'adore les photos N&B traitées comme celles-ci ...

MessagePosté: mardi 8 novembre 2016 - 22:49
par albi
rax a écrit :
djidji, toutes mes photos sont post-traitées, d'où l'éclat peut-être que tu remarques.

Superbe cette dernière, Vincent !

Aujourd'hui :

L1010147 by docpadoc, sur Flickr


arrête rax !!!
on a du mal à suivre....
(point de vue de qualité)

encore bravo !! superbe !

MessagePosté: mercredi 9 novembre 2016 - 9:50
par Fr@d
Alain 91 a écrit :
Fr@d a écrit :
Je me suis fait la même réflexion !
Et sans vouloir offenser personne j'aimerais bien avoir une réponse, je trouve les couleurs trop pétantes justement


Bonsoir,

La vieille ville de Valparaiso est un ensemble de petits édifices de un ou deux étages très colorés avec des motifs originaux. C'est une des caractéristiques de ce port, c'est assez violent comme couleurs. J'utilise les fichiers au format dng que je 'développe' avec Lightroom 6. Dans le cas de cette photo j'ai baissé le curseur de l'exposition des hautes lumières car le ciel était surexposé (-10), augmenté l'exposition des ombres car les façades de gauches étaient un peu trop foncées (+25), j'ai un peu augmenté localement la saturation du ciel pour finalement finir par une augmentation de la vibrante (+20).


Je me souviens bien de ces couleurs et des ambiances de cet endroit
Cette photo est très agréable, je voulais seulement dire qu'à partir du moment ou c'est presque trop bien rendu, il me semble que ce n'est plus "naturel"
La est la difficulté à mon avis de développer tout en rendant le cliché "crédible" et/ou fidèle à l'atmosphère initiale...
Et, encore une fois, mon humble avis, sans vouloir vexer ni remettre en question personne

MessagePosté: mercredi 9 novembre 2016 - 17:28
par Symphorinois
rax a écrit :
Aujourd'hui :

L1010147 by docpadoc, sur Flickr


:applaudir: Rax, j'adore...

MessagePosté: mercredi 9 novembre 2016 - 18:44
par Minox
Bonsoir à tous,

11 ans que je n'avais posté sur Summilux.
Juste un petit message pour vous dire que je trouve les images de ce fil magnifique. Bravo à tous !!!
Il est probable que le Q soit sous le sapin d'ici un mois et demi.

MessagePosté: mercredi 9 novembre 2016 - 19:02
par PAT

:iboitier: Leica Q type 116 :iobj: 28.0 mm f/1.7


:iboitier: Leica Q type 116 :iobj: 28.0 mm f/1.7

Pris à main levée en tout auto , avec le Leica Q
Orgue de l'Eglise de SOCOA
Et un Crop
Les conditions de luminosité étaient ....."sombres"


Pat