M8, M8-2 ...les photos
| ejk78 |
|
 Habitué Messages : 753Depuis le 29 juin 2011 Pau  |
bonjour , the "one" m8.2 / summilux 50/1.4 , se marie avec the "one" mini , en noir et couleurs .  |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3885Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Données techniques: ISO 160 (comme la précédente), tété-elmarit 90, f/4.8, 1/350 è de s |
| Fanfan |
|
 Spécialiste Messages : 1069Depuis le 17 oct 2009 |
  Leica M8 avec CV 12mm |
| Fanfan |
|
|
Spécialiste Messages : 1069Depuis le 17 oct 2009 |
Pas loin, Bertand : Rennes  Un peu plus loin, en couleur...  Leica M8, toujours CV 12mmOK c'est un peu too much, mais bon, on aura tout 2014 pour être plus raisonnable...  |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18985Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Fanfan a écrit : ....OK c'est un peu too much...ha non, c'est vraiment très réussi  |
| Fanfan |
|
|
Spécialiste Messages : 1069Depuis le 17 oct 2009 |
350 euros d'occas', cela demeure "raisonnable" pour bien s'amuser Eric, merci  |
| Wolf49 |
|
 Spécialiste Messages : 1248Depuis le 23 sep 2012 Paris |
 A travers la vitre, au feu rouge, ce soir. Nokton 1/50 aucune correction. |
| PeterR |
|
 Vieux briscard Messages : 7672Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
PlainVanilla a écrit :  Wouahhh, le rendu est splendide.... PlainVanilla .Au fait...avec quelle optique as-tu fait cette belle image ? Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| PlainVanilla |
|
 Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
PeterR a écrit : PlainVanilla a écrit : Wouahhh, le rendu est splendide.... PlainVanilla .Au fait...avec quelle optique as-tu fait cette belle image ? Merci Peter. 35mm Voigtländer Nokton f/1.2 ASPH II. Traitement sous LR5 + Silver Efex Pro 2 pour le grain. Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
| sielleange |
|
|
Messages : 92 Depuis le 15 déc 2013 Lyon |
A regarder toutes ces photos faites avec le M8, on peut se poser quelques questions, un M8 à la prise de vue ou n'importe quel autre appareil numérique, quelles incidences sur l'image finale? Après toutes les couches passées sur les photos avec LR, CS, et autres outils, pour corriger, enlever ici, rajouter là, apporter du grain, en enlever, un peu de lumière là, etc..Voyons-nous la différence, en regardant l'image finale, si la photographie a été prise avec un M8 ou le dernier reflex de Nikon, Canon? Ne peut-on arriver à la même image finalle? Et pourquoi pas, aller même jusqu'à donner un effet Leica M8, à une photo prise avec un reflex numérique Nikon, Canon, tout comme on le fait pour donner un effet "film noir&blanc argentique" à une photo numérique? Assujetti à une seule chose : La liberté |
| PlainVanilla |
|
|
Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
sielleange a écrit : A regarder toutes ces photos faites avec le M8, on peut se poser quelques questions, un M8 à la prise de vue ou n'importe quel autre appareil numérique, quelles incidences sur l'image finale?Après toutes les couches passées sur les photos avec LR, CS, et autres outils, pour corriger, enlever ici, rajouter là, apporter du grain, en enlever, un peu de lumière là, etc..Voyons-nous la différence, en regardant l'image finale, si la photographie a été prise avec un M8 ou le dernier reflex de Nikon, Canon? Ne peut-on arriver à la même image finalle? Et pourquoi pas, aller même jusqu'à donner un effet Leica à une photo prise avec un reflex numérique Nikon, Canon, tout comme on le fait pour donner un effet "film noir&blanc argentique" à une photo numérique? Tu n'as pas dû traiter beaucoup d'images, toi  S'il est facile de déteriorer une image en post-traitant et en faire un fichier fade et générique qu'on aurait pu obtenir avec n'importe quel appareil, il est plus difficile de l'augmenter sans le dégrader, et selon le boitier et l'objectif utilisé (et selon la façon d'exposer, etc...), on obtient des fichiers plus ou moins flexibles. Aussi, il n'y a pas que le rendu qui compte. La photo reste le plus important. Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
| bogus |
|
 Habitué Messages : 388Depuis le 9 jan 2011 Boulay-Moselle |
Bonsoir Sielleange, Euuuuh, -1.., pas du tout d'accord.  Cela peut paraître évident, à moins que je n'aie pas du tout compris votre propos, mais même avec Lr ou autre, le rendu d'un appareil et de son optique reste unique et transparaît à travers les retouches qui iraient jusqu'à trahir le rendu initial, même dans un excès caricatural. Canon a son rendu, Nikon de même, et Leica aussi, ce qui fait la différence...de préférence, de choix ! Je vois mal un Nikon rendre comme un Leica, ou inversement. Non, en y réfléchissant, j'ai dû mal comprendre votre propos. Désolé. Cdlt Quis custodiet ipsos custodes? |
| PeterR |
|
|
Vieux briscard Messages : 7672Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
sielleange a écrit : Et pourquoi pas, aller même jusqu'à donner un effet Leica M8, à une photo prise avec un reflex numérique Nikon, Canon, tout comme on le fait pour donner un effet "film noir&blanc argentique" à une photo numérique? C'est drôle ce que vous pensez là...  Essayez donc si vous y arrivez ! En tout cas une chose semble sûr, vous semblez voir la différence du rendu Leica...c'est déjà çà.Et comme dit PlainVanilla, je doute que vous avez déjà traité beaucoup d'images....  Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| FerdinandP |
|
 Régulier Messages : 290Depuis le 7 jan 2012 Ile de France |
sielleange a écrit : A regarder toutes ces photos faites avec le M8, on peut se poser quelques questions, un M8 à la prise de vue ou n'importe quel autre appareil numérique, quelles incidences sur l'image finale?Après toutes les couches passées sur les photos avec LR, CS, et autres outils, pour corriger, enlever ici, rajouter là, apporter du grain, en enlever, un peu de lumière là, etc..Voyons-nous la différence, en regardant l'image finale, si la photographie a été prise avec un M8 ou le dernier reflex de Nikon, Canon? Ne peut-on arriver à la même image finalle? Et pourquoi pas, aller même jusqu'à donner un effet Leica M8, à une photo prise avec un reflex numérique Nikon, Canon, tout comme on le fait pour donner un effet "film noir&blanc argentique" à une photo numérique? On peut faire exactement la même chose. La seule condition pour arriver à un résultat identique étant simplement de....le faire. Un capteur CCD de M8, un capteur CMOS de M240 ou de Canon 1Dx, un Kodachrome 25 ou une Fuji pro400h…masturbation : tous ne sont qu'un support photosensible. Leica M, jetable Kodak, Nikon D3...masturbation : tous ne sont qu'un outil photographique. Je vulgarise, j'absurdise. On peut aussi réagir comme ça et mettre toute considération "futile" de côté pour ne voir que les faits les plus généraux. Mis sur un pied, devant une nature morte, il me paraît évident qu'en traitant les fichiers, on peut arriver à un résultat quasi-identique. Dans la pratique, tous ont des qualités propres qui en font des outils différents et destinés à des usages aussi divers que variés. Mon M8 avec un 35mm f/1.4 LA ne me permettra pas d'avoir la même image que mon reflex avec son 600mm f/4. Et pourtant, ce sont tous les deux de bêtes appareils photos. Je ne compte pas le nombre de situations dans lesquelles j'ai pu photographier au M8 alors que je n'aurais jamais osé sortir mon reflex avec son grip et son énorme optique. Je ne compte pas le nombre de photos prises à la volée parce que mon M8 était sous ma veste et le reflex, trolourd, trogros, était resté à la maison. Je ne compte pas le nombre de sourires obtenus sur mes photos lorsque le sujet remarque mon -désuet- petit boîtier noir-brillant. Internet, les forums…royaume de la masturbation technique. Le bruit importe peu si l'image est belle. Le piqué n'intéresse personne si l'image est belle. Le grain n'améliore pas l'expression d'un sujet si celle-ci est inintéressante. Le "mojo" Leica, évangilisé sur ce forum -et auquel je ne crois pas- n'offre pas de meilleures photos. Mais un outil adapté à son "style" de photo permettra d'obtenir -plus facilement- le résultat recherché. |
| MOZ |
|
 Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
L'important c'est de faire des images... M8 + Summilux 50 f1.4 ASP "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : arnaudL, drachenfels et 85 invités