Page 33 sur 312

Bonsoir

MessagePosté: mercredi 1 février 2017 - 21:50
par MITCHEL
Merci au modérateur :cool:
Bonifacio




M3 summaron f 3,5 à lunettes tri-x

MessagePosté: mercredi 1 février 2017 - 22:31
par Yorda
Top ces deux La Mitchel!
Je vois Ca comme deux moments de vie merveilleux et unique.

MessagePosté: mercredi 1 février 2017 - 22:42
par Robert
J'aime beaucoup aussi l'équilibre des gris :grin:

MessagePosté: mercredi 1 février 2017 - 22:52
par Yorda
Aussi! :content:

Bonjour

MessagePosté: vendredi 3 février 2017 - 9:18
par MITCHEL
Merci à vous deux :cool:


MM

MessagePosté: samedi 4 février 2017 - 19:09
par stephane_marco
Michel :applaudir: pour tes traitements de la Tri-X et Bonifacio. Deux belles photos :content-anim:
MM pas convaincu, pour le moment :wink:

MessagePosté: samedi 4 février 2017 - 20:41
par madras
Moi, j'aime bien ces 2 dernières ( les autres aussi)

stephane_marco a écrit :
MM pas convaincu, pour le moment :wink:

et pourquoi ?

MessagePosté: samedi 4 février 2017 - 21:27
par stephane_marco
Les nuances de gris de la Tri-X associé au Summaron sont magnifiques, bien dosés, Hautes lumières et basses lumières équilibrées, avec un léger grain propre à la tri-X.
Beaucoup de charme dans le rendu argentique, sans doute encore plus beau au tirage papier. J'aime beaucoup le léger débouchage des deux personnages de la deuxième photo. C'est ce que j'aime en photo n&b et que j'essaye de pratiquer.
Pour celles du MM, les photos ne sont pas à mon gout, bien plus dures, sans doute à cause de la lumière. Le fait qu'elles soient sur la même page permet de comparer et de faire une petite analyse.
Mais je sais que Michel s'entraine à maîtriser son dernier jouet.

MessagePosté: dimanche 5 février 2017 - 9:36
par Robert
stephane_marco a écrit :
Les nuances de gris de la Tri-X associé au Summaron sont magnifiques, bien dosés, Hautes lumières et basses lumières équilibrées, avec un léger grain propre à la tri-X.
Beaucoup de charme dans le rendu argentique, sans doute encore plus beau au tirage papier. J'aime beaucoup le léger débouchage des deux personnages de la deuxième photo. C'est ce que j'aime en photo n&b et que j'essaye de pratiquer.
Pour celles du MM, les photos ne sont pas à mon gout, bien plus dures, sans doute à cause de la lumière. Le fait qu'elles soient sur la même page permet de comparer et de faire une petite analyse.
Mais je sais que Michel s'entraine à maîtriser son dernier jouet.


On peut faire ce que l'on veut d'un fichier MM :lol: mais pourquoi diable vouloir singer telle ou telle méthode : c'est la photo qui compte, même si j'adore, comme toi, le rendu argentique :razz:

MessagePosté: dimanche 5 février 2017 - 11:06
par stephane_marco
Robert, t'as rien compris. Je décris le traitement de ces quatre photos tel qu'on les voit ici. Il y a des tas de photos numériques qui sont excellentes sur ce forum et ailleurs.

MessagePosté: dimanche 5 février 2017 - 11:51
par Robert
Bigre :smile: Je n'avais rien compris :lol: :oops: :cool:

Bonsoir

MessagePosté: dimanche 5 février 2017 - 21:58
par MITCHEL
Bon ok steph mon essais n'est pas concluant ,j'ai pourtant essayé de rester sobre notamment sur le contraste.Je note que cette tentative n'est pas concluante. :wink:
Robert à raison les fichiers du MM sont très doux on dirait un tirage sur papier salé on pourrait presque s'en contenter tels quels :grin: Je vais donc revoir ma copie :???:
Et merci à madras pour son indulgence :content:

MessagePosté: lundi 6 février 2017 - 11:47
par VLR59

Bonjour

MessagePosté: mardi 7 février 2017 - 10:49
par MITCHEL

MM

MessagePosté: mardi 7 février 2017 - 16:11
par fabrice deutscher
Si t'as un peu de temps, passe à la maison. J'ai deux bouquins à te livrer et deux/trois tips à te monter à propos du MM et du traitement des fichiers.
Enfin, si tu veux gagner du temps, parce que je ne doute pas que tu parviennes à trouver par toi-même. ^^