Blowupster |
|
Vieux briscard Messages : 6158Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
EricBascoulDIDO a écrit : ha d'accord,perso je ne vois pas bien l'intérêt d'un "35" macro, mais bon, je peux me tromper. ... C'est pas un macro, c'est un objectif à bascule et décentrement. |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
mais j'ai bien compris que c'était un "bascule décentrement"
je répondais à teiki arii qui demandait un équivalent 35 macro (tu l'aurais compris si tu avais lu les messages précédents ![]() |
nel |
|
Habitué Messages : 370Depuis le 14 nov 2006 sud ouest france, Cahors |
Etonnant cette focale de 70mm qualifiée de normale, d'après mes calculs la diagonale du format 30/45 c'est 55mm.
Je ne suis pas sûre, par ailleurs que le format 2/3 soit le mieux adapté au studio où je préfère un format 4/3 qui me semble plus rationnel eu égard aux usages des images. Mais il est possible qu'il soit utilisable à beaucoup d'autres choses en plus du studio. Apparemment les photosites de 6 microns dont il est équipé doivent permettre 1600 ISO à l'aise. Ceci dit, laissons venir, cet outil m'intéresse bougrement surtout que j'ai fini de payer mon H2D+P30. Pour le prix on verra le moment venu. En attendant je me régale de ces annonces. "Ce que nous voyons n'est pas fait de ce que nous voyons, mais de ce que nous sommes." F. Pessoa |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
bah, la diagonale du 24x36 c'est 43 si je ne m'abuse ![]() |
teiki arii |
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
nel a écrit : Etonnant cette focale de 70mm qualifiée de normale, d'après mes calculs la diagonale du format 30/45 c'est 55mm.![]() La macro c'était pour le petit plus.. "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
manukiev4 |
|
Régulier Messages : 296Depuis le 4 oct 2005 dijon |
Il y a ici quelques images de la bête, ainsi que des différentes nouveautés Leica.
http://www.dpreview.com/articles/photokina2008/Leica/ Ca commence par : "Jak sie pan?"; et ça fini par : "Do dna".
Plus la visée est claire, plus le regard est lucide. |
Lison |
|
Spécialiste Messages : 2054Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
@ teiki arii
Hors sujet et donc à débattre, éventuellement, ailleurs, ça veut dire quoi "le respect de la perspective", en photo ? http://www.summilux.net/documents/perspective.html |
adonf |
|
Spécialiste Messages : 1203Depuis le 30 déc 2005 Nanterre Plage |
teiki arii a écrit : L'avantage d'un Summicron-S 50mm SC, c'est le respect de la perspective avec l'angle d'un 35/40mm (équivalent 24X36)... ![]() ![]() Je suis encore une fois atterré de voir que le troll "respect de la perspective du 50" fait toujours des émules. ![]() |
Ambre_et_Lumiere |
|
Spécialiste Messages : 1107Depuis le 19 oct 2006 Paris 13eme |
adonf a écrit : teiki arii a écrit : L'avantage d'un Summicron-S 50mm SC, c'est le respect de la perspective avec l'angle d'un 35/40mm (équivalent 24X36)... ![]() ![]() Je suis encore une fois atterré de voir que le troll "respect de la perspective du 50" fait toujours des émules. ![]() Respect des perspectives financieres, peut-être, car c'est une des optiques les moins chères à l'achat Selon que vous soyez sur ou sous exposé (médiatiquement), les jugements de cours vous rendront ou blanc, ou noir et vous en feront voir de toutes les couleurs
_________________________________ "Je prête à rire, mais je donne à penser" - MissTick |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
sauf que sur un S2 , l'optique la moins chère ce sera un 70 ![]() |
teiki arii |
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Lison a écrit : Hors sujet et donc à débattre, éventuellement, ailleurs, ça veut dire quoi "le respect de la perspective", en photo ?http://www.summilux.net/documents/perspective.html adonf a écrit : ![]() Je suis encore une fois atterré de voir que le troll "respect de la perspective du 50" fait toujours des émules. ![]() ![]() je ne voulais pas troller mais simplement faire remarquer que les lignes de fuite ne sont pas les mêmes suivant que l'on utilise un objectif ou un autre. Celui qui correspond le mieux à notre perception naturelle de l'espace -pour être plus explicite- est le 40/50mm en 24X36... Prenez votre appareil, flanquez-lui un 50mm par exemple, faites une prise de vue d'un sujet quelconque, faites de même avec un 35mm en vous approchant afin d'embrasser le même sujet et comparez... ![]() Il ne doit pas faire beau à nanterre.. "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Geraud |
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
La liste complete des objectifs d'apres Digital Photography:
http://www.dpreview.com/news/0809/08092301_leica_s2.asp - 24 mm ultra-grand angle - 30 mm a bascule et decentrement - 35 mm grand angle - 70 mm standard - zoom 30-90mm - 100 mm teleobjectif - 120 mm macro - 180 mm teleobjectif - 210 mm teleobjectif Par contre ils ajoutent que *tous* les objectifs auront un obturateur central ce qui contredit ce que Pro. Photo. disait... |
Lison |
|
Spécialiste Messages : 2054Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
"perception naturelle" ?
Toute photo paraîtra "normale" ou "naturelle" (?) pour autant qu'elle soit vue à une distance équivalente à la focale compte tenu du grandissement ! (y compris pour une photo panoramique pour autant qu'elle soit vue sur une surface cylindrique par un observateur situé sur l'axe) Etonnant, en effet, qu'il faille ainsi rappeler "les fondamentaux" sur un site fréquenté par des photographes ! ![]() (ma dernière intervention à ce sujet sur ce fil, mais à disposition ailleurs) |
Aniki |
|
Spécialiste Messages : 2162Depuis le 16 mars 2008 Montreuil |
teiki arii a écrit : les lignes de fuite ne sont pas les mêmes suivant que l'on utilise un objectif ou un autre. Celui qui correspond le mieux à notre perception naturelle de l'espace -pour être plus explicite- est le 40/50mm en 24X36... Prenez votre appareil, flanquez-lui un 50mm par exemple, faites une prise de vue d'un sujet quelconque, faites de même avec un 35mm en vous approchant afin d'embrasser le même sujet et comparez... ![]() Je précise également que la taille du photographe modifie la perspective et la notion de grand-angle. Bon, c'est minime, mais peut-être ferais-je de plus belles photos au 35mm si je mesurais 1,90m (ou 1,50m). Sinon, l'obturation centrale pose problème : ça voudrait dire qu'il n'y aura pas d'obturateur focal sur le S2, donc c'est foutu pour l'adaptation des objectifs R ? La photo c'est bon. Mangez-en. Pour suivre les tribulations de mon livre photo consacré à Tokyo Pour participer à la campagne de financement de Mizuwari, mon premier livre photo. Site : BrunoLabarbere.com ! |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Ajoutons les ouvertures si tu veux bien :
- 24 mm ultra-grand angle f/2.8 ASPH Elmarit-S - 30 mm a bascule et decentrement f/3.5 Elmar-S - 35 mm grand angle f/2.5 CS Summarit-S ASPH - 70 mm standard f/2.5 CS ASPH Summarit-S - zoom 30-90mm f/3.5 ASPH Vario-Elmar-S - 100 mm teleobjectif f/3.5 ASPH Elmarit-S - 120 mm macro f/2.5 CS APO-Macro-Summarit-S - 180 mm teleobjectif f/3.5 CS APO-Elmar-S - 210 mm teleobjectif ??? (non annoncé) - 350 mm teleobjectif f/3.5 APO-Tele-Elmar-S Le lancement des 70, 35, 120 et 180mm est prévu en même temps que le boîtier. Les 24, 350, 30-90, 30 TS et 100mm quelques mois plus tard. CS = Central Shutter = obturateur central |
Dernière édition par Philippe D. le mardi 23 septembre 2008 - 17:30, édité 4 fois. | |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité