Essais Silver Efex
27 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Yannick O. |
|
 Vieux briscard Messages : 3181Depuis le 3 jan 2010 Paris  |
Si l'idée n'est pas de singer l'argentique mais de faire du chouette N&B numérique - ce qui me paraît une meilleure approche - je trouve le résultat réussi. Et si tu as l'occasion de faire imprimer ça en jet d'encre sur du beau papier... |
| Chabada |
|
 Vieux briscard Messages : 6444Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
Un poil dégueu. A peaufiner |
| Zippopotamme |
|
|
Habitué Messages : 590Depuis le 13 déc 2010 Colomiers |
Quel tact !
C'est bien aussi de dire ce que l'on aime pas pour faire avancer le schmilblick non ? |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
D'autant que si tu avais dit d'entrée de jeu que tu avais pris ça á la TriX. développée avec amour et soin dans du Trucmol à 1+28,347 ... t'aurais ben eu au moins un zozo pour te dire bravo, bravo ...
Welcome to the club, tu verras, ils ne sont pas aussi méchants qu'ils essaient de faire croire ... la preuve, ils ne mordent pas 
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Guettaby |
|
 Spécialiste Messages : 2021Depuis le 29 sep 2009 Paris |
Ca se voit que c'est la version Keygen ... Le payant est plus efficace " Art is not what you see, but what you make others see" Edgar Degas |
| lenicolas |
|
 Spécialiste Messages : 1889Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
je crois que ce que voulaient dire nos camarades, c'est que ça manque de nuances de gris; il n'ya que du noir et du blanc dans tes images (j'exagere a peine) ou sont les valeurs intermediaires?
Le traitement est trop contraste pour des lumieres qui sont deja dures par nature. amicalement. Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| Manoux |
|
 Vieux briscard Messages : 5680Depuis le 27 avr 2009 Nancy |
En ce qui me concerne,
j'utilise rarement les effets prédéfinis de silver effex... Par contre au niveau du potentiel des réglages, j'aime bien, c'est convivial, c'est peut-être parce que je suis nul en Photoshop... (surtout pour le réglage par zone) là, c'est top! Bonne continuation!  |
| lenicolas |
|
|
Spécialiste Messages : 1889Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
oui, ça manque d'un poil de noir, mais c'est mieux! Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| le vrai rdu |
|
 Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris |
pour moi celle de la tromboniste est l'exemple du soucis de traitement global, on fini avec une lumière assez dure qui contraste de partout chaque élément de la photo et mets tout sur le même plan, morale : une photo totalement illisible. Ca aurait pu etre amélioré par la compo mais nous ne parlons ici que du traitement |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2157Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
Bonjour,
Je ne suis pas sûr que Silver Effex soit indispensable pour obtenir du bon N&B sortant de fichiers numériques. Je pense que l'on peut obtenir de bons résultats avec le mélangeur de couches sur Photoshop, ou le même genre d'outil sur Capture One V6. Mais j'avoue ne pas très bien comprendre ce que veut dire "effet métallique" du numérique  |
| MarcF44 |
|
 Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
Nicolas Longuet a écrit : j'en rajoute une que j'aime beaucoup  mais dont le traitement ne me plait pas trop, je n'ai pas utilisé silver efex, juste photoshop.J'ai beau torturer les niveaux, la courbe, la correction sélective, je n'arrive pas à l'équilibrer... si quelqu'un à une idée du traitement adapté, je suis preneur... Si tu veux de l'aide sur le traitement de cette photo il faut que tu nous dises ce que tu veux en sortir ! Les choix de traitement sont considérables et ont pour objectifs de faire en sorte que la photo se rapproche le plus possible de ce que TU y vois, de ce que TU veux y montrer. Il faudrait par exemple que tu postes une image dont tu aimes le rendu, cela aidera et qu'enfin tu dises sur quoi le post traitement peut t'aider (mettre en valeur la poussette...la nounou...la palissade...l'inscription en haut à gauche...etc.) Ps : j'ai finalement acquis Silver Efex car à -10% avec la future V2 gratuite... Il a un filtre jaune ou rouge qui ne dégrade pas l'image contrairement à Lightroom beaucoup moins bon en filtres de couleurs) Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| xom6 |
|
 Spécialiste Messages : 1373Depuis le 12 fév 2006 Arles |
AMHA :
C'est une erreur de commencer par une photo sans intérêt : pourquoi s'em....er si en couleurs ce n'est déjà pas terrible Le numérique n'exonère pas de penser en N&B, il faut savoir ce qu'on veux. Paga ou Robert nous ont déjà montré des photos numériques N&B avec de beaux dégradés de gris, sans que le traitement soit très poussé. Là c'est noir et blanc mais je suis pas sur que ce soit l'effet recherché. Le résultat ne peut se juger que sur un tirage bien fait. Kormo a raison sur l'esprit de synthèse de certains même si savoir n'empêche pas d'expliquer son point de vue. sur le métier... |
| MarcF44 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
xom6 a écrit : AMHA :C'est une erreur de commencer par une photo sans intérêt : pourquoi s'em....er si en couleurs ce n'est déjà pas terrible L'intérêt d'une photo est un vaste débat (qui fait couler de l'encre sur certaines pages de France de Depardon par exemple...attention, je n'émet aucuns jugements sur cet ouvrage, il y a des pages que j'aime) et en l'occurence ici on ne l'a pas vu en couleur ? Pourquoi on aime un cliché alors que quelqu'un d'autre le trouve nul ? Cela reste finalement un mystère mais surtout ce n'est pas l'objet de ce fil. Il a dit que lui il aimait beaucoup cette photo, je ne ferais donc pas de commentaires dessus mais pour le traitement on peut en discuter. Je pense que lorsqu'un photographe va demander à un tireur de travailler sur un cliché en disant ce qu'il veut, ce dernier ne l'envoi pas balader en disant "ce cliché est nul". Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| MarcF44 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
Nicolas Longuet a écrit : Je ne trouve pas cette photo "sans intérêt", j'aime bien ce père de famille en claquette, très décontracté, qui se promène avec sa poussette... je crois que le fond qui permet de ne pas encombrer ce personnage à tendance à gêner mes réglages.je souhaite faire ressortir le personnage ET sa poussette quitte à "dégrader" le reste... Tu ne parles pas du rendu souhaité, de la douceur ? de la structure ? De la matière ? etc. Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| MarcF44 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
Nicolas Longuet a écrit : la netteté n'est pas optimale, ça ne me gêne pas, je souhaite de la douceur, comme un peu de nostalgie, le personnage semble décontracté.et c'est aussi pour ça que je préfère le N&B. ok donc douceur et nostalgie, au moins c'est clair. Un aspect film avec une courbe de tonalité raisonnable et le grain associé peuvent aller dans ce sens. Nicolas Longuet a écrit : la matière métallique en arrière me parait en opposition avec tout ceci, non?Tu peux atténué la structure arrière par retouche locale (selon l'outils, calques dans PS, retouche dans LR, U-Point dans NX2/Silver Efex) Les fitres de couleurs peuvent t'aider à mettre en valeur certaines zones (poussette, visage, pull, pantalon etc. ça dépend des couleurs de tout ceci) Dans des outils de ce type il faut vraiment savoir où on veut aller et apprendre quels réglages vont dans quelle direction (et faire gaffe aux réglages qui interagissent) Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
27 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Conseils et critiques
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité