Page 1 sur 2

M6 + coolscan V + Silver Efex Pro en Afrique

MessagePosté: lundi 13 octobre 2008 - 0:42
par 0liv
Bonsoir,

Cela fait quelques temps que je prend des photos en Afrique de l'Ouest avec un Leica M6 et Elmar 50mm. J'ai acheté, il y a peu de temps un Coolscan V et je voulais vous présenter les premiers scans. J'ai scanné les négatifs en mode usine RGB, nég couleur, 14 bits, en 4000 dpi. Puis passage dans Photoshop, utilisation du tampon (mes négatifs ne sont pas toujours parfaits…) et plugin Silver Efex Pro. Bien sûr, j’ai diminué la résolution par 4, conversion en 8 bits et jpg pour pouvoir vous les montrer.
Toutes critiques et commentaires seront les bienvenus. J'ai une cinquantaine de photos à scanner et j'aimerais être sur la bonne voie.

Merci,

Olivier








MessagePosté: lundi 13 octobre 2008 - 1:03
par Eric Bascoul
ben
mis à part que je trouve tes blancs un peu "éteints",
ils sont loin de 255, trop vers 240,

à part cela, je trouve que tu es plus que sur la bonne voie,
tu es plutôt direct dans la maîtrise :D
belles valeurs de gris, matières et noirs bien texturés,
et puis ces cadres, ces expressions , ces instants, ces regards,
déjà une écriture,
j'adoooore, grands bravos :applaudir: j'aime beaucoup ! :content:

MessagePosté: lundi 13 octobre 2008 - 6:06
par BouBou
Pour la lecture redimensionne tes photos en un peu plus petit.
BouBou

MessagePosté: lundi 13 octobre 2008 - 6:14
par Olivier S.
Bonjour, pourquoi Silver Efex? Ce sont des négatifs couleurs transformés en noir et blanc?

MessagePosté: lundi 13 octobre 2008 - 6:57
par Jean
Je pense Oliv que tu précèdes la bonne voie.:applaudir:
Ces photos sont remarquables et il faut avoir le regard aiguisé de Dido pour te chercher noise sur la pureté des blancs, même s'il a "un peu" mais "très peu" raison.:wink:
Bravo.

MessagePosté: lundi 13 octobre 2008 - 8:55
par BONIN
Olivier S. a écrit :
Bonjour, pourquoi Silver Efex? Ce sont des négatifs couleurs transformés en noir et blanc?

Bé oui ?
Belles images ( un peu grande) mais bien :wink:

Images trop grandes ?

MessagePosté: lundi 13 octobre 2008 - 9:26
par Jean
BONIN a écrit :
Belles images ( un peu grande) mais bien :wink:


Pourquoi un peu grandes :?: :o

Elles couvrent parfaitement mon écran ce qui est plutôt agréable.

Re: Images trop grandes ?

MessagePosté: lundi 13 octobre 2008 - 9:42
par Jujuparis
Jean a écrit :
BONIN a écrit :
Belles images ( un peu grande) mais bien :wink:


Pourquoi un peu grandes :?: :o

Elles couvrent parfaitement mon écran ce qui est plutôt agréable.


J'ai un vieux 17" et je ne vois pas la totalité des images. En plus je risque fort de passer à un portable 13" dans quelques semaines. Mais comment vais-je faire pour apprécier vos photos sur Summilux ??? :cry:

MessagePosté: lundi 13 octobre 2008 - 13:45
par 0liv
Bonjour et merci pour vos encouragements et conseils. Pour répondre à Olivier S., mes négatifs sont des 400TX. Je me sers de Silver Efex pour adapter la saturation et le contraste. J’ai réduit les photos pour qu’elles soient visibles sur les plus petits écrans et j’ai mis les versions grands formats ici : http://alais.org/summilux/samples/ . Je vais travailler sur les autres, j’ai une trentaine de négatifs du Burkina, Ghana et Mali.

Merci à tous,

Olivier

MessagePosté: lundi 13 octobre 2008 - 13:51
par Serendipity
Très beau rendu. :applaudir:

MessagePosté: lundi 13 octobre 2008 - 14:11
par Alain Claude
Vivement les autres. :applaudir: :applaudir: :applaudir:

Cordialement

MessagePosté: lundi 13 octobre 2008 - 15:04
par Kooskoos
Il fonctionne sacrément bien ce plugin, je l'ai aussi et j'en suis vraiment très très satisfait.

MessagePosté: lundi 13 octobre 2008 - 16:10
par philipandre
Les prises de vues sont excellentes, mais le rendu global est effectivement un peu terne, enterré, donc plat ... il ne manque pas grande chose, une meilleure maitrises des correction lumière et contraste ...

La lumière d'Afrique est brillante, lumineuse, très présente, même parfois écrasante ... cela ne se ressent pas du tout dans ces épreuves.

Le plug est sans doute très bien, mais quoi que l'on en pense ou dise, rien ne vaut une bonne intervention perso, et un maitrise de ses images .... mais j'ai déjà dit ça à de nombreuse reprises ...

le numérique rends consommateur d'images façon fast food ... même le traitement doit être " fast " ... le photographe est devenu faignant ....vite pris, vite contrôlé, vite traité, vite en ligne ....

mais au final, de très bonnes photo restent au stade du " moyen " .... c'est très largement regrettable ...

MessagePosté: lundi 13 octobre 2008 - 16:46
par 0liv
Bonjour Philipandre,

De quelle manière faudrait-il que je joue sur la lumière et le contraste? Faut-il rendre ces photos plus lumineuses en jouant sur la pureté des blancs? Aurais-tu un exemple d’une « bonne » photo africaine?

Merci,

progrès

MessagePosté: lundi 13 octobre 2008 - 16:50
par alain.besancon
Peut être est-ce la rançon du progrès: en photo, en art, en menuiserie .... en toutes formes de création, on oublie trop vite que l'excellence prend du TEMPS: en apparentissage, en réalisation de l'oeuvre, mêmes entre mains excellentes .... or, notre époque peut et veut tout .... SAUF passer du temps à faire les choses, d'où une certaine "médiocrité" Je ne prétends nullement y échapper, nullement ... je me contente de constater. En haute couture, ne parle-t-on pas "des petites mains", pierres angulaires fondamentales qui font, défont, refont et reprennent ....
Il devient de plus en plus dur aujourd'hui de faire apprendre à nos "apprentis", dans tous nos métiers, qu'il faut consacrer et consacrer encore du TEMPS pour apprendre la maîtrise d'un geste, un métier.

Alain