summilux.net

La 2 pour moi, même si le cadrage est un peu centré : AMHA, elle aurait été encore plus forte avec un décalage de quelques pas sur la droite pour se rapprocher du train. Elle donne cepndant une réelle impression de mouvement, presque de vitesse et de zoom arrière. Arrivée? Départ? Accueil? Au revoir? Toutes les possibilités sont ouvertes.

Hummm. L'horloge juste au dessus de la tête me gêne, mais à priori je préfère la une.

Je dis à priori, parcequ'un écran n'est pas le meilleur endroit pour juger une photo où le sujet est plus "petit" comme sur la 2.

la une pour la proximité du modèle et sa pose avec son bras droir relevé qui me parait "meilleure" que celle de la deuxième
michel

La une ègalement, mème si la présence de l'homme à droite me gène et n'apporte rien à l'image.

j'aime bcp la qualité du développement et du scan

Et ben, j'me sens un p'tit peu seul sur ce coup...

Non non, exactement le même avis que toi Oatlan : la 2, avec un cadrage différent.
En l'état, je ne retiendrais aucune des deux

la 2

La 1, pour l'angle, la proximité, la clope "impertinente", le naturel

pour la (1), je trouve que tout le tiers droit de l'image (pour ne pas dire la moitié ) est inexploitable --> recadrage, alors?

Au début, j'ai cru qu'il fallait deviner le nom de la gare
Pour moi, c'est la une. Bon cadrage spontané, dynamique, bien quoi.

La 1 pour les mêmes raisons que les autres et aussi parce que ça me fait penser à "La maldonne des sleepings " de Benacquista.

pour moi c'est éaglement la une pour le cadrage,
mais j'aurais été tenté d'attendre que le train prennent légérement de la vitesse
pour amene un élément sur la droite un peu plus dynamique ...

-
mais peut-être que le sujet, ne pouvais pas attendre que le train parte ..



Terry

Cadrage, compo, attitude, la première.
Mais, je vois une suite. Ces deux images racontent quelque chose. J'aurais presque envie d'une troisième vue qui confirme cette impression de mouvement.