summilux.net

voilà, je retrouve des vieilles photos faites en MF, et j'y trouve un certain charme malgré des défauts évidents (pieds et tête coupés)

Soleil couchant de novembre, à Wissant (Côte d'Opale près de Calais)

Frère et soeur, zens pour une fois, oubliant leurs disputes, admirant les derniers éclats d'un soleil agonisant, et la mer se retirant

80mm à F11 sur TMAX 400, aucune photoshopisation, tant pis pour les ciels de Gruyaert, je ne serai jamais Harry

Voilà pour la légende, voici la photo:

Mektoub,
Belle photo, bravo! J'aime beaucoup ce format.

Pour les commentaires supplémentaires je cède la place à M. le critiqueur.

La trinité, Villegas, la trinité! Pas le critiqueur..

Le Père, Fils, le Saint-Esprit... Amen ??????????
La Critique aurait-elle vocation à blasphémer ?

J'en doute

Hérisson

PS : Bonne photo de famille, un poil sombre à mon goût. vous avez bien vu que les têtes "scalpées" et les pieds "amputés" (pour être précis, médicalement et faire plaisir à notre anesthésiste de garde dijonnais, engagé dans la lutte contre l'alcoolisme...), gênent la photo.

PPS : Avez-vous encore ce boîtier MF ?

ah bon? vous seriez donc déjà 2 à avoir décelé dans cette photo une quelconque allusion ou ambiance religieuse?

Je n'y avais pas pensé, mais je trouve qu'il y a un je ne sais quoi de bizarre voire inquiétant dans cette photo. Vous met-elle mal à l'aise ?


Un poil sombre vous dites: je ne trouve pas ... sur mon écran ... mais vous n'êtes pas le seul à me signaler que mes photos sont trop sombres ... et je l'ai constaté sur mon second PC avec un écran CRT, alors que toutes mes manips de scan et de niveaux se font sur mon LCD ultra-lumineux. Dois-je changer mon calibrage, ou bien c'est uniquement cette photo-ci qui vous paraît sombre?

Oui, j'ai toujours ce boîtier - pourquoi? J'aimerais évoluer éventuellement vers un rolleiflex/planar ...

M.le critiqueur ou la trinité, si vous voulez.

Je déplore vos réactions (plutôt "la réaction" au sujet de la chase à courre).
Votre anonymat me révolte.
Votre intolérence est odieuse.

mais,
Vos arguments me séduisent (pas tous!)
et votre cliché? du centre commercial ne me laise pas indifférent.

J'espère très sincèrement que vos arguments et vos futurs clichés?(pas ceux de magnum) retrouvent une signature.

sincèrement

Pour vous faire plaisir, Villegas, une première photo... prise ce week-end à notre dame, Paris.

L'original!

Très bien, M. Critique :
Maintenant que vous postez des photos intéressantes et émettez des critiques intéressantes, prennez "Critique" comme pseudo, et ne vous excluez plus du fil par des propos déplacés .

sinon, pour cette photo, je trouve que la retouche sur le visage de la jeune fille (?) et la lueur des bougies donne un aspect Latour !
Le cadrage "au carré" met en effet mieux la scène en évidence que le naturel.
Il y a des jours où on préférerait avoir un Rolleiflex plutôt qu'un Leica, et à l'église, pour s'incliner devant un Ange comme cette june fille.

amicalement.

Hérisson

recadrage très judicieux

dommage pour le personnage en arrière-plan, mais on ne maîtrise pas tout en ces lieux fréquentés !

L'analyse esthétique et formelle de la photo (fait par Hérisson) me paraît très juste.
On pourrait ajouter aussi que ce cliché dégage une forte émotion. Il me touche.

C'est fait!!

Critique,

Bonne nouvelle. Encore un petit effort, votre e-mail.
J'imagine que vos clichés sont au M2/50mm., ou je me trompe?

amicalement

J'aime bien la photo de Mektoub, faite à Wissant... Sombre ? Peut-être pour le pull du garçon, et encore...

J'ai aussi un Mamiya que j'oublie trop souvent.

Ddesbleds:

merci beaucoup pour l'ensemble de tes compliments sur plusieurs des photos que j'ai postées par le passé.