summilux.net

Un des premiers test d'un Jupiter 9 acheté vraiment pas cher; ça marche!!!

IIIg Jupiter 9 800TX

Salut Kormo,

Un Jupiter 9, c'est un 85/2 russe en monture 39 à vis (pour le mien) qui était une copie de Zeiss Sonnar : cette optique a une excellente réputation, c'est pour ça que j'ai tenté le coup. Jusque là ça va, j'suis pô déçu!

Le jupiter 9 est une copie russe du sonnar 85mm f/2 de zeiss

Voir
http://cameras.alfredklomp.com/jupiter9/
et
http://home.att.net/~wayne.cornell/camera/lenslist.html

Beau portrait, dommage peut-être que la tête du model soit un peu coupé.

HS, mais juste pour info, je fait un copier-coller de deux photos couleurs faites avec un Jupiter 9 chromé.

le haut de la tête coupée par absence d'un viseur adéquat, Je présume?

Ca va mieux comme ça?
En fait, je possède un viseur externe SGVOO (pour le 90 mm). Je ne sais pas si c'est très précis mais le cadrage semble correspondre avec mon intention. Couper le haut du crâne ne me dérange pas: cela donne un sentiment de proximité au sujet, mais la véritable raison c'est le passe-vue du scan que j'utilise et qui n'est pas limé...

@ Filament : merci pour ta contribution à ce fil sur les Jupiter 9 et bravo pour ces beaux arrières plans floutés, très caractéristiques de ce caillou. Tous les exemples réalisés avec cette optique sont évidemment bienvenus!

Super portrait!!

Par contre; Liv; il paraît qu'il y avait deux versions de 85; le M39 et le L39: le M39 est pour les appareils russes comme ZENIT; et le L39 pour les FED/ ZORKI...et LEICA à Vis

Les voici


lequel est le tien?

Cher Jinsong,
Je suis dans l'impossiblité de te répondre! Le n° de série est 6304552 et ça fonctionne sur mon IIIg. A part ça je ne sais rien
Allez, une autre :

(C'est pas Alvaro...)

Je me demande bien pourquoi .... mais j'ai une très nette préférence pour cette seconde Beaucoup de classe ....
Je vais finir par passer pour un coupe tout .... mais t'as pas envie de la tenter en carré en enlevant du voile en bas .... ? juste pour "causer"

Alain
je viens d'essayer .... j'ai du mal à m'en remettre ! Oh secours Jacques Z!

YAKA démonter le caillou et voilà

contrairement à Alain de Besançon, je préfère la préfère la première photo; ya une force qui sort du regard

@alain : vas-y Alain, coupe si tu veux ça me dérange pas!

@jinsong : a vue d'œil, cela ressemblerait davantage à du M39 mais c'est pas sûr...

Absolument d'accord sur la force du regard en 1 et c'est une très belle photo ... mais je ne me referai plus la douceur, le mimétisme indirect (à la différence de 1) m'attire plus dans la 2. Le gars semble imposer de la distance ... la jeune femme l'inverse

Alain

@Liv, merci pour ton agréable réaction. J'ai du poster d'autres photographies prises avec cette optique, mais je ne sais plus trop où.
Ton second portrait est aussi très beau.

@Jinsong, mon Jupiter, ressemble comme deux gouttes d'eau au M39.

Bon, ben voilà, à cause de Liv, Jean-Yves, Herisson, Filament... Et surtout des photos comme celles là, j'ai franchi le pas et claqué 35€ (tout de même !) pour un boitier vissant... ukrainien A moi les Jupiter et autres Industar !!!

Le Zenit est un reflex. Les Fed/Zorki sont des télémétriques. Si cela marche sur le IIIg de liv, c'est que c'est un L39 pour F/Z, autrement, il ne pourrait pas mettre au point (mauvaise distance au film, et abscence de système de transmission de la distance au télémètre sur un objo zenit).

Voir
Zenit-3M with Jupiter-9 85mm f/2
ou le montage d'un objectif L39 sur un boitier M39
et
Zorki-4 with Helios-44 58mm f/2
ou le montage d'un objectif M39 sur un boitier L39
sur cette page :
http://cameras.alfredklomp.com/combos/