summilux.net

Paris, 12/12

j'aime bien l'éclairage et le rendu de la peau qui en découle.
Je suis tout émoustillé.
Alain va être aux anges.

Pareil,

en revanche, je trouve que la 2ème détonne un peu de la série.
trop nette.

très belles couleurs en tout cas

Série intéressante mais en effet, la 2 ne colle pas : trop nette et une BdB différente.

Thx mates!! Oué, c'est ce que je pense aussi.. En fait, il était surtout super static pour celle-là

Merci, Mike, pour cette série.

Le nu masculin est rare, trop rare, en particulier sur Summilux. Sans doute parce que le public préfère s'émoustiller devant les nus féminins - il n'y a qu'à voir le nombre de réponses pour tes photos, que je trouve superbes, par comparaison à d'autres séries de nus, féminins, qui rameutent toutes les émotions viriles du site en moins de deux.

Ton modèle est très beau. Et contredit donc l'alibi classique qui fait dire à la majorité des photographes que c'est mieux de photographier des nus féminins, car le corps féminin est plus photogénique, ou que sais-je.

J'aime beaucoup le rendu de la lumière et des couleurs - seul le regard nous prouve qu'il ne s'agit pas de photos sepia, mais bien de couleurs très subtiles, qui servent l'image à merveille.
Les modelés des muscles sont beaux, surtout sur les 2 dernières photos - qui sont celles que je préfère. La position presque abandonnée du modèle est touchante, tout comme son regard. La lumière douce est parfaite.

Je suis moins fan des deux premières, où la position ou plutôt l'attitude du modèle me gène : on a trop l'impression qu'il se tient le sexe, ne sachant pas quoi faire de ses mains... (peut-être le fait-il vraiment, auquel cas ce n'est pas très érotique ni même très esthétique, à mon avis).

J'aimerais que cette série soit l'annonce d'une suite.

100% d'accord

J'adore aussi les 2 dernières.

Marielle adore, donc moi aussi.

Tres beau, superbes rendus, mais le bracelet me derange.