Page 1 sur 2

je te pousse, tu me pousses... et plouf(la série)

MessagePosté: mercredi 3 août 2005 - 10:08
par Enrok

port de El Medano
FP4, 50mm




pour Zekkar rien que du vertical 50

MessagePosté: jeudi 4 août 2005 - 9:54
par Enrok
Plouf!!!
No comment.....

Pas plouf

MessagePosté: jeudi 4 août 2005 - 10:48
par zekkar
Je crois avoir déja demandé (?)
Doublée en horizontal ?
le haut de l'eau est sans info particuliére et le plongeur à droite me manque
Ceci dit gamme de gris superbe, et shoote dans le mouvement
du grand leica surtout avec le le petit plongeur derriere la main ouverte, insolite !
amitiés
zekkar

MessagePosté: jeudi 4 août 2005 - 14:18
par Enrok
Zekkar
citation :
Je crois avoir déja demandé (?)
Doublée en horizontal ?

Suis pas sur de comprendre.. dans la série de shoots (une quinzaine, les enfants jouaient avec moi....) on je ne pense pas avoir effetué de prise de vue en "format paysage".
Amicalement

MessagePosté: jeudi 4 août 2005 - 14:28
par zekkar
Enrok a écrit :
Zekkar
citation :
Je crois avoir déja demandé (?)
Doublée en horizontal ?

Suis pas sur de comprendre.. dans la série de shoots (une quinzaine, les enfants jouaient avec moi....) on je ne pense pas avoir effetué de prise de vue en "format paysage".
Amicalement


zekkar a écrit :
:oops:

Désolé, j'ai tendance à croire qu'au M 50, 35 ou 28 tout le monde y shoote "secure" soit a-minima 3 vues :
1ère pour assurer en spontané
2ème en vertical
3ème en horizontal
Le tout en qq secondes.
Puis, si le sujet le permet couverture avec encore 3 à 6 vues V et H
et on sélectionne sur contact les plus mieux bien
Ok, 15 vues sans horizontales c'est ton style 50
amitiés

MessagePosté: vendredi 5 août 2005 - 15:54
par Enrok
quelques photos en plus....

MessagePosté: vendredi 5 août 2005 - 16:08
par zekkar
Oui !!!!!!!!!!!!! :D
La 2 et la der mieux que la une question que se passe t il ici ?
amitiés
Sur ce type de sujet 4 posts mieux qu'1 seul on pige mieux le job du reporter

Edit Ps : El medano c'est ousque ?

compliments

MessagePosté: vendredi 5 août 2005 - 20:20
par villegas juan carlos
Enrok,

Il y a une belle dynamique dans cette série. J'aime bien la première photo.

Sur d'autres fils vous avez posté (aussi) de beaux paysages.

bravo!

MessagePosté: vendredi 5 août 2005 - 21:08
par Filament
J'adore la 2 :D :D :D :D :D

MessagePosté: vendredi 5 août 2005 - 22:58
par Enrok
merci, pour vos commentaires encourageants

MessagePosté: samedi 6 août 2005 - 1:24
par Jean-Sébastien (Focus16)
zekkar a écrit :
:oops:

Désolé, j'ai tendance à croire qu'au M 50, 35 ou 28 tout le monde y shoote "secure" soit a-minima 3 vues :
1ère pour assurer en spontané
2ème en vertical
3ème en horizontal
Le tout en qq secondes.
Puis, si le sujet le permet couverture avec encore 3 à 6 vues V et H
et on sélectionne sur contact les plus mieux bien


Tu veux dire trois shoots de la même scène à partir du même point de vue ? J'ai plutôt tendance à multiplier les angles de vues. Les bons y font quoi, les deux?
Tous ce qui concerne la technique de prise de vue en reportage me passionne et j'adore ce genre de commentaire.

MessagePosté: samedi 6 août 2005 - 6:56
par PAT
Je trouve les photos sympas :D
Mais c'est la "scannérisation" ( scannage....? Numérisation????bref)
qui me parait enlever du Peps aux photos
qui me paraissent un peu rattrapées avec Toshop....?
Jouant de "lUNIMOSITE CONTRASTE " ce qui donne ce coté gris un peu métallique.....

Remarque je ne veux donner de conseils à personne parce que je suis moi même entrain de me "bagarrer" sur ce problème....et je vois que je ne suis pas le seul......

J'aimerais bien qu'ENROK envoie ses photos sans retouche et on essaierait de bidouiller chacun de notre coté?

Avis autorisés soilicités

Amitiés
PAT

MessagePosté: samedi 6 août 2005 - 8:23
par zekkar
@ Focus16
Tu veux dire trois shoots de la même scène à partir du même point de vue ? J'ai plutôt tendance à multiplier les angles de vues. Les bons y font quoi, les deux?
Tous ce qui concerne la technique de prise de vue en reportage me passionne et j'adore ce genre de commentaire.


Aie Focus ! y faut pas "causer" reportage ici me suis fait agonir pour un post dans Truc :oops:
Bon je précise :
La probabilité d'avoir sur un sujet la couverture pour publication est = à zéro si on shoote UNE vue par ci une vue Par la (changer d'angle) car le photographe bouge et perd le déroulement de l'evénement.
En général les sujets bougent TRES vite et 3 shoots sur qq mouvements c'est un minima (suivre le déroulement)
L'objectif du reporter c'est que le lecteur voit : ce qui se passe ICI LA où quand pourquoi....Donc 36 vues shoote par seq de 3 à 6 H et V = au mieux choisir 6 photos possibles ! le score d'Hcb ou Depardon c'est 3 à 6 par 36 vues !
Par exemple la couverture d'Enrok est bonne mais y a pas d'horizontale qui élimine les ciels sur un sujet de jeux dans l'eau.... et l'INFO est dans la 2 et la der
Jacques

MessagePosté: samedi 6 août 2005 - 10:37
par Enrok
citation :
Mais c'est la "scannérisation" ( scannage....? Numérisation????bref)
qui me parait enlever du Peps aux photos
qui me paraissent un peu rattrapées avec Toshop....?
Jouant de "lUNIMOSITE CONTRASTE " ce qui donne ce coté gris un peu métallique.....

Remarque je ne veux donner de conseils à personne parce que je suis moi même entrain de me "bagarrer" sur ce problème....et je vois que je ne suis pas le seul......

J'aimerais bien qu'ENROK envoie ses photos sans retouche et on essaierait de bidouiller chacun de notre coté?

Avis autorisés soilicités

Amitiés
PAT

Pas de TOSHOP pas de bidouille, il s'agit d'un scan à plat (canon 990) je crois, les scans à 400 de résolution et redimentionné pour le site. Je suis pas numérique ni bidouiles, les bidouilles sont à l'agrandisseur.
Si vous voulez bidouiller, allez y.... Par contre le tirage, les choix, Grad, faire venir le ciel, le masquage, ne peuvent être jugés que de visu, les photo à l'écrans ne sont que des "résumés"
citation :
Aie Focus ! y faut pas "causer" reportage ici me suis fait agonir pour un post dans Truc
Bon je précise :
La probabilité d'avoir sur un sujet la couverture pour publication est = à zéro si on shoote UNE vue par ci une vue Par la (changer d'angle) car le photographe bouge et perd le déroulement de l'evénement.
En général les sujets bougent TRES vite et 3 shoots sur qq mouvements c'est un minima (suivre le déroulement)
L'objectif du reporter c'est que le lecteur voit : ce qui se passe ICI LA où quand pourquoi....Donc 36 vues shoote par seq de 3 à 6 H et V = au mieux choisir 6 photos possibles ! le score d'Hcb ou Depardon c'est 3 à 6 par 36 vues !
Par exemple la couverture d'Enrok est bonne mais y a pas d'horizontale qui élimine les ciels sur un sujet de jeux dans l'eau.... et l'INFO est dans la 2 et la der
Jacques

La prise de vue, les conseils oui :wink: :wink: , les photographes habitués à rentrer dans le vif du sujet, Zekkar ou Willy Ronis expliquant ses photos, les conseils à la prise de vue, en paysage çà va j'obtiens à proximativement ce que je veux, mais pour la photo de rue, c'est plus dur, il faut être proche, à sa distance, 21,35, ou 50mm il faut avoir les gestes automatiques vertical horizontal etc... comme Zekkar le dit fort bien et dans l'instant seule l'expérience aide, et je ne pratique pas assez, il faut shooter, shooter que l'appareil soit absent des mains et libère le regard (c'est aussi pour celà que le numérique avec sa petite télé derrière ne me convient pas).

MessagePosté: jeudi 25 août 2005 - 23:17
par totoleharicotvert
Bon, je sais que j'ai théoriquement pas le droit de poster autre chose que du Leica, mais cette photo me plait tellement que j'ai envie de la partager avec vous dans ce topic dédié aux plongeons ...

plongeoir à St Malo

200 mm, 5.6 à 1/1000s

(photo hébergée sur mon site)

surtout pas taper, pas taper : je supprimerai mon post si ça pose gros soucis ;)

sinon, merci de vos commentaires acérés