Page 1 sur 5

Portraits au Noctilux

MessagePosté: mardi 14 juin 2005 - 21:31
par Geraud
Le film est une HP5, le boitier un M6, l'objectif un Noctilux.

Le tout est pris a f1 pour tester, vitesse oscillant entre 1/8eme et 1/125eme de seconde (je ne sais plus en detail :oops: )

Dans un ascenseur: (on apercoit le vignetage a pleine ouverture)


Au bord du canal Saint Martin. Je la montre surtout pour le beau flou des reflets sur l'eau du canal, en "gros points":


MessagePosté: mardi 14 juin 2005 - 22:38
par Daniel Rocha
j'apprécie surtout la 2ème ! Tu en as d'autre ???!

Re: Portraits au Noctilux

MessagePosté: mardi 14 juin 2005 - 23:46
par Jean D.
Bonjour !
Geraud a écrit :
Au bord du canal Saint Martin. Je la montre surtout pour le beau flou des reflets sur l'eau du canal, en "gros points".
En effet, étonnant ! Merci de nous montrer d'autres images prises à cette ouverture exceptionnelle...

Jean D.

MessagePosté: mercredi 15 juin 2005 - 0:56
par Ginko
J'adore..... :P
J'en veux d'autres

MessagePosté: mercredi 15 juin 2005 - 4:23
par Vincent
Moi aussi, j'aime beaucoup. On se croirait chez Truffaut non ?

Et je veux un Noctilux. Enfin, au moins en prêt, pour essayer ... Après je le rends, promis ... enfin ... peut-être ...

MessagePosté: mercredi 15 juin 2005 - 7:37
par Coignet
Vincent a écrit :
On se croirait chez Truffaut non ?
oui, c'est très vrai ! Et pourtant je n'y avais pas pensé.

MessagePosté: mercredi 15 juin 2005 - 7:39
par marielle
Le noctilux est un objectif qui me fait rêver, pour cette ouverture incroyable, et pour les flous que l'on peut imaginer.
Merci de nous montrer d'autres exemple ! Ces premières photos (surtout la 2è) sont superbes !

MessagePosté: mercredi 15 juin 2005 - 8:15
par PAT
Oh oui , la Deux.... :D
Et cette jeune fille est très expressive.... :D

Amicalement
PAT

MessagePosté: mercredi 15 juin 2005 - 8:20
par jeb
Certes, on en souhaiterait d'autres, et dans des conditions vraiment éclairantes, si j'ose dire, donc vraiment peu éclairées. Dans le cas de ces deux images, le summicron n'aurait pas été largué, à plus forte raison le summmilux.

Si ça intéresse quelqu'un il y a un noctilux NEUF en liquidation à Berne pour 2998 francs suisses, soit dans les 1949,77 euros.

Cela dit, le test que j'ai lu dans CI est très sévère. Il faut monter à f: 2,8 pour avoir des résultats vraiment bons. Cet objectif a-t-il encore un sens après le 50 1,4 asph? Qu'en pensent les experts?

MessagePosté: mercredi 15 juin 2005 - 9:32
par Filament
Je rejoint l'avis général, la 2 est très belle.

MessagePosté: mercredi 15 juin 2005 - 9:40
par d@vy
Pareil: la 2 est magnifique. :D
Davy

MessagePosté: mercredi 15 juin 2005 - 9:42
par Vincent
Bon, vous allez me dire que je contredis pour le plaisir, mais je préfère la première. Les plans sont plus complexes et ce regard est splendide.

MessagePosté: mercredi 15 juin 2005 - 10:57
par mektoub
absolument splendide (les deux)
et ton modèle dégage énormément, quelle présence, que dis-je, elle irradie !

PS: le Noctilux ouvre à f/1 ... uniquement au centre, sur les bords c'est déjà un f/1.4
Mais il n'y a pas que l'ouverture, il y a aussi le rendu

MessagePosté: mercredi 15 juin 2005 - 13:23
par michel (proteus)
une ambiance cinématographique et "jazzy" flotte dans ces deux superbes photos
la première me fait penser au film ascenceur pour l'échafaud
des photos qui pourraient faire une pochette de disque pour la musique de miles davis qui avait composé la bande son de ce film

vi, vi, vi

MessagePosté: mercredi 15 juin 2005 - 13:42
par alain.besancon
Absolument d'accord, et je préfère aussi la 2.
Miles Davis, quand il enregistra la fantastique bande originale (mon disque est presque rayé tellement je l'ai écouté) avait une blessure à la lèvre (sup je crois) et le critique dit que ça le geinait et faisait souffrir et que c'est une des raisons pour lesquelles il a sorti ce son "feutré" voire éraillé qui fit le succès de ce disque.
Quant à la Mercédes 300 SL ..... ... et Jeanne Moreau et Roney et Poujouly et ..........................

Alain