Page 1 sur 2

Scan...

MessagePosté: jeudi 30 septembre 2004 - 19:42
par Bernard
Ca fait plusieurs jours que je me bat avec mon scan ...




il s'agit d'une fillette ( de l'équateur vivant en Belgique ) en grande discution avec mon épouse ( à droite pour les ésprits mal tournés .. )
sur papier ça rend mieux ...mais le scan...ô rage etc...etc...

MessagePosté: jeudi 30 septembre 2004 - 21:13
par Eric Bascoul
oui la , :oops: :cry:
le scan, ça craint !! , c'est dommage, l'image est bien
(e-maille moi qu'on en cause)
@+

MessagePosté: jeudi 30 septembre 2004 - 21:20
par Richard
c'est vrai que c'est brulé....as tu essayer de scanner en brut puis d'apporter tes modifs après à l'aide d'un logiciel de traitement ?
si ton néga est ok il ne devrait pas y avoir de pbs... :wink:

MessagePosté: jeudi 30 septembre 2004 - 21:24
par mektoub
quel est ton scanner?

MessagePosté: jeudi 30 septembre 2004 - 21:39
par François-L
Bonsoir Bernard,
merci pour le fil que tu as lancé pour le prix des boitiers en belgique.j'ai des pistes interressantes.
pour le scan:
jusqu'alors les photos que tu pose sur summilux, venaient du même scan ? négatif ou tirage ?
dans un tout autre registre, ton avatard ne serait-ce pas un zorki 3c ?
je viens d'en dégoter un à notre fameuse braderie de lille.
que peut-on espérer comme resultat avec ce boitier et son industar f/2.8-50mm ?

MessagePosté: jeudi 30 septembre 2004 - 22:08
par Filament
Bernard, c'est une belle photographie et pour le scanner, un bon conseil... voie avec DIDO :wink: :D

Amicalement.

belle photo

MessagePosté: jeudi 30 septembre 2004 - 22:15
par villegas juan carlos
Bernard,
Je ressens les impressions que Filament (belle photo), quant au scanner, faut que tu lise (attentivement) les posts de Dido.
amicalement

MessagePosté: vendredi 1 octobre 2004 - 7:05
par Bernard
Ok pour le scan il y a du boulot...Mektoub c'est un microtek 35 film pas cher d'occase ...avant j'avais un normal ( à plat ) encore moins cher...le problème c'est de le calibrer avec des négas...avec les diapos ça passerai mieux ...je vais essayer de lire la notice ce w.e merci Dido je vais te contacter samedi ....François mon avatar c'est un 2c acheté à Calais ( 200fr à l'époque ) il fonctionne Fil Richard et Juan meci cette photo je l'aime beaucoup et je voudrai l'envoyer dans de bonnes conditions...

:D

MessagePosté: vendredi 1 octobre 2004 - 10:29
par Eric Bascoul

MessagePosté: vendredi 1 octobre 2004 - 11:34
par François-L
Bonjour Bernard,
Erreur de frappe, moi aussi c'est un 2c, 50€ avec notice, sacoche et boite d'origine. tu semble avoir aussi le 50mm,dis moi quel resultat tu as obtenu ?
bon courage pour le scan.
Amicalement.

MessagePosté: vendredi 1 octobre 2004 - 11:54
par Bernard
François c'est pas du leica ! mais ça va ...sans plus je dirai que c'est un peu mou mais si tu a l'occase d'un 39 à vis leica ...il parait que ça marche..
Ekreviss a fait un super tableau sur un autre site il y a des russes qui sont trés bons je cherche et ....à suivre

MessagePosté: vendredi 1 octobre 2004 - 12:07
par Bernard
Sur ce site et profite en pour tout visiter il n'y a pas de concurence c'est uniquement collection....http://www.collection-appareils.com/avoscrayons/html/50mm.php

bonne lecture

MessagePosté: vendredi 1 octobre 2004 - 13:14
par François-L
Bernard, merci pour ces infos :D

Dido, j'ai lu avec beaucoup d'intéret tes réponses pour le scan, chapeau !

mais quelquechose m'intrigue,dans "Labo",
Juan carlos, tu nous dit:"....quand j'aurai un scanner ..."
Mais alors comment fait-tu? :?:

trés amicalement.
François.

MessagePosté: jeudi 7 octobre 2004 - 21:56
par Bernard
Et maintenant ...est ce mieux ou je range le scan ? ....


MessagePosté: jeudi 7 octobre 2004 - 22:06
par Eric Bascoul
"Et maintenant ...est ce mieux ou je range le scan ? ...."

non, non , ne le range pas,
c'est déja beaucoup mieux !

toujours un problème dans les hautes lumières ou
le contraste est trop faible, mais il y a plus de détails que sur celle d'avant ! :D