summilux.net

juste pour prouver à certains qu'un telemetrique... bah.... ça peux me servir !!

cl + summicron 40 ( pleine ouverure, triX à 3200 HC 110 dilution B, tirage en grade 3.5 )



à++++

olivier.

C'est étonnant, tes tirages très durs m'intriguent beaucoup Je pense que mon écran ne les sert pas Voir les tirages, ce serait pas mal

T'inquiète pas, clicclac.
Sur le mien aussi, ça ne passe pas bien.
Pour faire bref, cette photo est n'est pas bonne.

Pas d'accord du tout Il y a du théatre ou de la scène de crime la dedans 8)

Je maintiens!

C'est normal, tu es Belge Tu sais bien qu'en France, nous avons le monopole du bon goût

bonjour, le tirage tres dur est volontaire, les noirs sont bouchés et c'est fait expres aussi...
on peux pas faire l'unanimité!!

olivier

Ben je ne veux pas en ajouter une couche, mais je ne la trouve pas mauvaise cette photo et pourtant, je suis également belge (c'est génétique il parait !). Les images dures passent généralement assez mal à l'écran. Il faudrait la voir sur papier et bien tirée. Mais je pense que tu aurais eu de meilleurs résultats avec une T-Max 3200 qu'avec une Tri-X poussée à 3200.
Voilà, donc d'accord avec clicclac, il y a du polar là dedans !

moi, sur mon baryté...... elle me plait

olivier

Quelques remarques :

1) A propos de cette image de corgan:
Les noirs sont bouchés, les blancs cramés.
Ne pas confondre tirage à l'emporte-pièces et recherche graphique !
On met souvent sous cette dernière dénomination des esais inaboutis, des erreurs techniques, une maîtrise approximative de son médium.
Et certains s'extasient devant tant de nouveauté, tant de "recherche" sans doute par peur de passer pour un de ces cuistres qui n'entend rien à l'art contemporain.

2) Pourquoi utiliser des pellicules poussées à 1600 ou 3200 alors qu'une simple 400 dans un boîtier M fait des miracles par basse lumière ?
Je rappelle qu'on peut, avec un peu d'entraînement, photographier à main levée au 1/8 s (voire en deça) sans gros risque de bougé. A l'aide des merveilleuses optiques Leica, la prise de vue à la lueur blafarde d'une bougie devient possible sans passer aux pellicules extrêmes.

3)

Après tout c'est l'essentiel.

petite precision.... ce n'est ni une recherche graphique d'art vaguement contemporain.... ni de tirage à l'emporte piece...
mais c'etait mon but... des blancs cramés, des noirs bouchés, et si je pousse une 400 comme ça, c'est pour le grain, pas visible sur un ecran , du moins pas sur le mien ( et pour les puristes, je l'ai meme dev dans du rodinal..... ça vous choque ... hein !!!! ).
je sais tres bien qu'avec un M on peux declencher au 1/8em de sec sans avoir la bougeote, mais ce n'etait pas ce que JE RECHERCHAIS , c'est tout.
il ne s'agit pas d'experimentation...

un autre exemple



(deja postée, mais c'est pour illustrer )...

à++++

amitiées à tout le monde, meme ceux qui n'aiment pas !

olivier

et quand un grand nom de la photographie sort ça , ça ne choque personne



copyright. M.Ackerman.

8) @ olivier :
Ben moi dans ma période salopons les Leitz (et les Nikon) vive le pochoir
TX 3200 dev 2 mn 20° dans du Dektol papier du blanc du noir et des haricots pour le grain très IN
Puis :
Période Vogue Hight key tout blanc et qq gris Tx 200 dev microphen pour 400 et tirage sur du 3
Trés In aussi mais du sous-Avedon
Comme dit Dido faisons l'artiste :mrgreen2: