Phil VDD a écrit :
Marielle tu prends pour toi ce que je disais à propos de l'autorité.
marielle a écrit :
Le médecin (l'"autorité", comme tu la nommes) n'est pas habilité, plus qu'un autre, à dire "c'est bien ou c'est mal", à autoriser ou interdire, il peut juste dire "c'est bon ou non pour la santé"
Et tu amalgames toi-même médecin et législateur.
Il faudrait juste alors que tu définisses ce que tu nommes "autorité". Il n'y a pas que la loi et le législateur qui font autorité. Pour continuer à parler de ce que je connais, la
Haute Autorité de Santé émet des
recommandations, pas des interdictions. Je trouve indispensable d'y être acteur (ce que j'ai fait, d'ailleurs). Être acteur ne nous met pas dans une position répressive ou moralisatrice !
Ce qui ne m'empêche pas, dans ma vie tant professionnelle qu'extra-professionnelle, d'être observatrice du monde qui m'entoure - et même de mon propre milieu professionnel (en référence à mon reportage sur l'hôpital). Les deux ne sont pas incompatibles !
Phil VDD a écrit :
Ce phénomène mérite un travail de photographie documentaire et les images devraient se suffire à elles-mêmes. (...)
Il y a une dimension d'ouverture qui vient du fait de regarder.
Et c'est vraiment intéressant de rejoindre ceux qui sont sortis en griller une et de leur tirer le portrait, même si on ne fume pas soi-même.
Tout acte photographique nécessite de regarder, d'être attentif. Photographier les fumeurs comme le reste !
Je vous recommande
ce reportage qui résonne en moi avec beaucoup de force (et d'émotion)
Phil VDD a écrit :
Je regrette que ce fil ne contienne pas encore une photo de femme enceinte la clope au bec, ou un gamin de dix ans qui fasse des ronds de fumée...
Là, j'espère juste que c'est une provocation de mauvais goût.
Posté: lundi 22 août 2011 - 8:33
:)
