portraits à 1.4
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris  |
 une merveille, ce portrait !
les yeux ont l'éclat du diamant |
| Daniel Rocha |
|
 Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
mektoub a écrit : en voici une autre, au summilux à f/1.4, cette fois sur HP5+J'aime bcp ! Tout plein de naturel et elle est mimi  Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
| mektoub |
|
 Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
Merci Pat, Charly et Daniel 
(faut pas être jaloux, je n'y suis pas pour grand chose, j'ai juste la chance d'avoir un modèle très coopératif) Jean, merci à toi aussi, effectivement, une légère contre-plongée, ma fille regardait la télé, immobile, assise sur une table basse, et je me suis placé devant elle, par terre, le fond uni et flouté est donc le ... plafond 
DIDO a écrit : :D une merveille, ce portrait ! les yeux ont l'éclat du diamant Dido, effectivement, c'est aussi ce regard magnétique
et l'iris parfaitement net qui m'ont accroché sur cette photo  |
| Jean-Yves |
|
 Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Encore une jolie frimousse ! Même si je trouve que la précédente avait des qualités de composition (du photographe) et d'attitude (du modèle) qui font défaut ici... Mais on est peut-être plus près de la personne ?! Cela se discute en tout cas !  "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
passons à la couleur
toujours 50mm à f/1.4  |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
bravo, c'est superbe, les trois...
Il y a l'optique, c'est sur, le boitier aussi, les modèles ....mais l'essentiel c'est l'oeil qui est derière ! Les flous sont trés beaux, mais ceux du lux asph aussi. |
| jacquesm |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| jipi |
|
 Habitué Messages : 466Depuis le 31 oct 2004 haute-savoie |
Moi je suis comme jacquesm.
La map est sur le col de ta femme, pas bon (moi aussi ca m'arrive beaucoup avec le summarit) puis le cadrage bof.  Quand Verte veut, Mont-Blanc ne peut. |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
pour moi, c'est l'angle de prise de vue qui justifie cette map. |
| jipi |
|
|
Habitué Messages : 466Depuis le 31 oct 2004 haute-savoie |
D'accord avec toi Pierre. Mais le col devient le sujet principal de la photo, il accapare le regard et moi cela me fait bizarre (amis c'est pas grave).
Bon comme il est pas là on va répondre pour lui
Moi je pense que c'est lui qui a tricoté le gilet avec amour et donc MAP sur gilet et famille au second plan. Quand Verte veut, Mont-Blanc ne peut. |
| jean-pierre P. |
|
 Spécialiste Messages : 2313Depuis le 5 nov 2005 Nord |
Très beau portait en N&B de ta petite fille... tout en douceur. En plus une lumière sublime !!
photo à f: 1.4 ? La profondeur de champ me semble trop grande pour une telle ouverture... Après tout on s'en f... du moment que l'image est sublime. |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
merci pour vos remarques aussi sincères que contrastées
En projection, cette diapo nous a tout de suite frappé, par le cadrage "surprenant", la richesse des couleurs et la douceur du flou. Ca passe moins bien sur le web 
J'aime bien en second plan mon fils qui se marre parce que ma femme l'a bousculé en arrière pour "rentrer" dans le cadre, et toute la spontanéité de l'ensemble C'est vrai, j'ai déclenché instinctivement, "à la Jean-Yves", et la MAP est en avant, mais coup de bol, le col du gilet au premier plan est net, la lecture de l'image peut suivre une diagonale, et aussi le rendu du visage est adouci (ce n'est pas Zekkar qui me démentira ) ce qui sauve en partie l'image
voili voilou, et merci encore 8) |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
 heu, moi c'est plus la chromie jaune,
et l'ensemble de l'image sombre, avec les arcades sourcilières "bouchées", et la peau rendue pas top par la densité, qui me gêne .
plus, que le cadrage et la map, ça ça me va. (Mektoub, je te dis tout, com d'hab, puisque tu le souhaites ainsi) |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
ben oui, Dido tu as raison pour la chromie trop jaune et "sale" qui détériore le rendu de la peau, la dia est sans doute légèrement sous-ex pour le scan, mais tout juste pour la projection où les couleurs sont chaudes mais plus pures
Les zones bouchées me gênent moins, par contre |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
je ne suis pas non plus gêné par les zones bouchées sur les habits,
mais sous les yeux, et au dessus de la bouche , les ombres, ça craint
veux-tu te fâcher avec cette charmante personne ?
c'est renforcé par la sous-ex, qui "salit" la peau, et les cool-scan ont du mal à bien sortir les zones sombres. je suis sûr que sur un scan de course, qui fouille les densités, ça se récupère. |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 22 invités