Vera |
|
Habitué Messages : 633Depuis le 20 juil 2009 Barcelone |
Quand je serai grande, je veux faire Bevezier comme metier!
Sinon c'est pris avec quoi? C'est recadré? Et je serai vraiment intéressée par les éxifs, y a un moyen pour les connaître? Parce que moi, je foire tout mes portraits, suis intimidé et je rate la mise au point+les réglages+la tremblote...je veux bien des conseils! |
invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Vera |
|
Habitué Messages : 633Depuis le 20 juil 2009 Barcelone |
Donc mon erreur serai surtout de ne pas prendre mon temps... Mais comment avoir une bonne PDC en n'ouvrant qu'a 4? j'ai tendance a bloquer sur la plus grande ouverture pour occulter le fond... Mais je perd en précision, c'est ça? |
invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
La Grinche |
|
Spécialiste Messages : 1071Depuis le 1 fév 2007 Paris |
beveziers a écrit : Merci, pour ce qui est du cadrage vertical, je ne cadre pratiquement plus en vertical Il a un peu grossi Brad Pitt non ? Je suis acerbe et hautain. Ce n'est pas moi qui le dis, c'est JFK. Vous êtes prévenus. |
tinmar |
|
Habitué Messages : 495Depuis le 21 fév 2008 Thonon les Bains |
tinmar |
Blowupster |
|
Membre des Amis Messages : 6126Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Vera a écrit : :oops: Donc mon erreur serai surtout de ne pas prendre mon temps... Mais comment avoir une bonne PDC en n'ouvrant qu'a 4? j'ai tendance a bloquer sur la plus grande ouverture pour occulter le fond... Mais je perd en précision, c'est ça? Sur Internet en 600pix de large c'est bien d'ouvrir. En vrais tirage (30x40 et plus) on manque toujours de profondeur de champs. Je tourne souvent autour du sujet pour éliminer une "distraction" du fond. Au fait avec la couleur, même si c'est flou, un point rouge peut casser l'équilibre de l'image. Les portraits à 1.4 ou 0.95 c'est sympa, mais comme les fish-eyes, ça lasse après le deuxiemme film ! |
invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
TheMaxou |
|
Spécialiste Messages : 1776Depuis le 18 fév 2007 A droite de la capitale mais pas trop |
beveziers a écrit : ah je n'avais pas vu que les photos des enfants avaient mis sur ce même fil, dommage, c'était pas trop le même sujet ...Tu sais très bien l'importance de ne pas multiplier les posts parce que sinon, c'est pas bien, hein, pas bien du tout. Il faut ranger les choses. C'est important de ranger. Sans rangement, point de salut ! Ils sont sympas tous ces portraits. Mais où sont les islandaises ? |
La Grinche |
|
Spécialiste Messages : 1071Depuis le 1 fév 2007 Paris |
TheMaxou a écrit : Ils sont sympas tous ces portraits. Mais où sont les islandaises ?Rangées dans le fil ouvert "les photos qui se terminent en -aises" ? Je suis acerbe et hautain. Ce n'est pas moi qui le dis, c'est JFK. Vous êtes prévenus. |
invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
punkrocker |
|
Vieux briscard Messages : 5544Depuis le 9 août 2008 trop loin de la Bretagne... |
toujours des portraits... pffff
y'a pas de fleurs en Islande ? ah tiens, je suis sur flickr |
invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
punkrocker |
|
Vieux briscard Messages : 5544Depuis le 9 août 2008 trop loin de la Bretagne... |
ah tiens, je suis sur flickr |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 51 invités