Le regard des enfants

chrisk
    Re: Moi, j'ai une (mini) princesse à la maison ...
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6084
Depuis le 16 mars 2007
Mulhouse
Bougnat a écrit :
Bonjour,



:iboitier: M9 :iobj: Summicron 90


:applaudir: et superbe traitement.

Quelle pelloche ? :lol:
"Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF
chrisk
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6084
Depuis le 16 mars 2007
Mulhouse
Math a écrit :
Allez, je me lance à poster sur le forum



M7, Nokton 50 à 1,5 ou 2, Fuji Neopan 1600


Ca démarre bien.
"Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF
xinu
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 148
Depuis le 23 mai 2007
Marcq en Baroeul (59)
Oui Math, je "plussois", super ! :applaudir:
Bougnat, idem. (En parlant de pellicule, y'a pas du DxO FilmPack ou un truc dans le genre quand même ? (grain))
Edition : Hmmm... En fait je ne pense pas (pour le filmpack)... grain uniforme.
laurent M
Spécialiste
Messages : 1909
Depuis le 8 sep 2007
Lyon
oui math, très chouette !
Kolett
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6160
Depuis le 21 déc 2008
CLERMONT FERRAND
chrisk a écrit :
Bougnat a écrit :
Bonjour,



:iboitier: M9 :iobj: Summicron 90


:applaudir: et superbe traitement.

Quelle pelloche ? :lol:


xinu a écrit :
Oui Math, je "plussois", super ! :applaudir:
Bougnat, idem. (En parlant de pellicule, y'a pas du DxO FilmPack ou un truc dans le genre quand même ? (grain))
Edition : Hmmm... En fait je ne pense pas (pour le filmpack)... grain uniforme.


Merci à vous deux, :oops: :wink:

En forçant bien, et après avoir fait de la place entre l'écran arrière du M9 et le chassis, grâce à un tournevis pour faire levier, en faisant sauter toutes les vis et toutes les soudures, tu glisses une pellicule de Kodak Panatomic X. Une fois en place, deux ou trois coups de marteau, un peu de colle et un serre-joint bloqué à fond toute la nuit, le lendemain tu déclenches, et t'as de l'argentique avec un M9. C'est simple et efficace. Par contre tu changes de M9 à chaque pelloche ...
:mrgreen2: :mrgreen2: :mrgreen2:
On alors tu choisis Kodak Panatomic X dans le menu de choix de pelloches de Silver Efex Pro ... :lol: :lol: :lol:
Voilà pour la réponse ... :wink:
teiki arii
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2290
Depuis le 3 mai 2008
Perpignan
@Bougnat
je n'aime pas beaucoup cet effet. Je m'explique: avec une vraie pelloche, le grain n'est pas uniforme. Il est plus présent dans les valeur moyennes, plus grossiers dans les ombres. Là, avec ce traitement numérique, on a l'impression qu'on a tout simplement collé un "voile à grains" uniforme sans tenir compte des différentes valeurs... Bof bof pour moi, j'entends, concernant uniquement le trt Silver machin chose... :cool:
"De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."
:iboitier: :leica:-R en mesure spot :iobj: :leica:-R :ifilm: Tri-X --+-- :iboitier: Pentax K-1 (MKII)/ :iboitier: Panasonic Lumix S1/S1R :iobj: :leica:-R & Sigma Art 35
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14852
Depuis le 5 nov 2003
75001
Je n'aime pas non plus, pour exactement les mêmes raisons que celles évoquées ci-dessus.
J'ai une autre raison, très personnelle... Je considère que pour avoir du noir et blanc argentique, on prend un film noir et blanc...
:arrow:

Ceci étant, la photo montrée par Bougnat montre un grain qui non seulement est homogène comme le dit Teiki Arii, ce qui le rend peu crédible, mais de plus, bien trop gros à l'échelle de l'image vue sur le forum !
Avoir un tel grain sur un si petit tirage laisse imaginer l'usage d'un film de 6400 ISO...
Ceci n'est guère crédible.

Je suis frappé de voir ainsi se développer une esthétique du grain énorme, se voulant référence à l'argentique, alors que ce grain est vraiment dû au numérique, soit qu'il soit volontairement créé comme ici, soit qu'il soit le résultat agaçant, et difficile à éviter, du ré-échantillonnage d'un fichier issu d'une numérisation d'un film.
En effet, les scanners numérisent avec précision ce grain, qui est ensuite vu par les logiciels d'image comme un ensemble de détails à conserver ; comme tel, il est alors recréé artificiellement par les algorithmes de réduction de fichiers d'image, devenant ainsi beaucoup plus présent que ce qu'il aurait été sur un tirage de même format.
Kolett
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6160
Depuis le 21 déc 2008
CLERMONT FERRAND
Je suis bien d'accord avec vous 2 !
C'est pour ça que j'ai lancé ce fil ...
Le constat est assez unanime je crois ... :wink:
pbenotti
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4079
Depuis le 18 fév 2006
Annecy !
Un petit rêveur ...



M8 + 24 Asph
alexg
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1053
Depuis le 7 fév 2006
paris
pbenotti a écrit :
Un petit rêveur ...



M8 + 24 Asph


yes !
et du n&b bien réussi, même avec un M8 :wink:
:applaudir: :applaudir: :applaudir:
clicclac
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 7081
Depuis le 27 août 2006
Extrème Orient Breton.
Belle réussite Pascal, sur mon écran, on dirait du "vrai"noir et blanc :wink:
ad augusta per angusta.
Paradoxal
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 7759
Depuis le 12 fév 2006
Belgique
Oui, vraiment une belle photo.
Paradoxal
René R-E
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 967
Depuis le 10 nov 2004
Lausanne
J'abonde avec les 3 derniers messages :D , ça me fait plaisir de voir un N&B aussi beau, pris avec le M8...Y'a encore du boulot pour moi :cry:
Leica M6 - Leica Summicron-M 35 f/2 ASPH
Math
Spécialiste
Messages : 1854
Depuis le 26 juil 2009
Bruxelles
Superbe, a voté
Dany Guèble
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3376
Depuis le 1 sep 2009
Ile d'Arz
:applaudir: :applaudir: :applaudir:
Il y a de l'espoir !
Peut-on en savoir plus sur le traitement ? Merci. :)
PrécédenteSuivante

Retourner vers Portraits

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités