LEICA X2 fiabilité de l'AF aux courtes distances 1.5-3m
Posté: samedi 15 juin 2013 - 9:53Bonjour à tous
Désireux d’acquérir un Leica X2 je regarde depuis quelques jours les photos sur le Web
Hélas je vois assez peu d’images de gros plan (pris entre 1.5m et 3 m) dont la netteté, le piqué, me ferait dire : waouh Leica c’est quand même vraiment supérieur à la concurrence et donc le prix est justifié.
J’ai bien vu des gros plans très flatteurs fait au X1 sur d’autres forums mais il semblerait que le X1 soit plus fragile au niveau des matériaux de surface (avis de Steve Huff) –danger en occase donc.
Et comme on ne trouve plus, que difficilement des X1 neuf et que le X2 a amélioré certaines choses… Quoique je ne ferme pas définitivement la porte au X1
Bref faisant assez bien de photos de ce type (voir ci-dessous), j’aimerais avoir un taux de réussite plus grand et de façon répétitive.
En effet avec mon appareil actuel, un Nikon A, ce résultat est disons aléatoire, l’AF est lent mais surtout peu fiable. Sur 4-5 clichés +/- identiques et alors que le collimateur AF était sur le personnage, je n’en ai qu’une de parfaitement nette, les ratées étaient nettes sur le fond…
Depuis lors je m’essaye à la mise au point systématiquement manuelle, mais je n’ai pas encore le compas dans l’œil à ces courtes distances (moins de deux m) ou la profondeur de champ est assez faible en APSC même à f5.6.
D’où mes questions :
1.Avec le Leica X2 aurais-je une fiabilité répétitive AF entre 1.5 et 3 m d’au moins 90 % .
2.Le piqué sera-t-il au moins équivalent à la photo ci dessous (si possible des exemples photos svp) et mieux supérieur.
3.Enfin, si ce n’est pas possible,
et si le piqué du Leica X2 serait supérieur à la photo ci dessous, la mise au point manuelle avec le viseur électronique evf2 sauvera t elle ce Leica X2 ou X1
Voila, au plaisir de vous lire.
Désireux d’acquérir un Leica X2 je regarde depuis quelques jours les photos sur le Web
Hélas je vois assez peu d’images de gros plan (pris entre 1.5m et 3 m) dont la netteté, le piqué, me ferait dire : waouh Leica c’est quand même vraiment supérieur à la concurrence et donc le prix est justifié.
J’ai bien vu des gros plans très flatteurs fait au X1 sur d’autres forums mais il semblerait que le X1 soit plus fragile au niveau des matériaux de surface (avis de Steve Huff) –danger en occase donc.
Et comme on ne trouve plus, que difficilement des X1 neuf et que le X2 a amélioré certaines choses… Quoique je ne ferme pas définitivement la porte au X1
Bref faisant assez bien de photos de ce type (voir ci-dessous), j’aimerais avoir un taux de réussite plus grand et de façon répétitive.
En effet avec mon appareil actuel, un Nikon A, ce résultat est disons aléatoire, l’AF est lent mais surtout peu fiable. Sur 4-5 clichés +/- identiques et alors que le collimateur AF était sur le personnage, je n’en ai qu’une de parfaitement nette, les ratées étaient nettes sur le fond…
Depuis lors je m’essaye à la mise au point systématiquement manuelle, mais je n’ai pas encore le compas dans l’œil à ces courtes distances (moins de deux m) ou la profondeur de champ est assez faible en APSC même à f5.6.
D’où mes questions :
1.Avec le Leica X2 aurais-je une fiabilité répétitive AF entre 1.5 et 3 m d’au moins 90 % .
2.Le piqué sera-t-il au moins équivalent à la photo ci dessous (si possible des exemples photos svp) et mieux supérieur.
3.Enfin, si ce n’est pas possible,
et si le piqué du Leica X2 serait supérieur à la photo ci dessous, la mise au point manuelle avec le viseur électronique evf2 sauvera t elle ce Leica X2 ou X1Voila, au plaisir de vous lire.
).
