Page 1 sur 3

LUMIX serie séciale ???

MessagePosté: dimanche 2 janvier 2005 - 13:34
par t.ducornetz
On m'a proposé un LUMIX LC-1 comme étant une serie spéciale ayant la fameuse pastille LEITZ. Cette serie existe ???? ou est-ce un bricolage. Devant mes réticences le vendeur a annulé la vente !!!!
Avant de lui envoyer mes plus plates excuses et de prendre RDV chez mon psy pour paranoÏa, j'aimerais bien savoir si son annonce éatit serieuse ou pas, merci :D

MessagePosté: dimanche 2 janvier 2005 - 16:34
par Filament
Le LUMIX est un appareil Panasonic utlisant un zoom Leitz.

J'ai cherché Lumix, dans la partie "image" de google et voici le résultat.

LUMIX

Aucun des appareil de la première page n'a de pastille.

MessagePosté: dimanche 2 janvier 2005 - 18:20
par t.ducornetz
J'ai envoyé un mail à PANASONIC France et j'attends la réponse, mais il semble que cette histoire ne soit pas claire. Merci de votre aide :D

MessagePosté: dimanche 2 janvier 2005 - 18:22
par Filament
De rien, c'est tout naturel. :D

MessagePosté: dimanche 2 janvier 2005 - 18:27
par Lison
Le logo "Leica" remplace, officiellement, le "Leitz" depuis janvier 1988, alors … :roll:

MessagePosté: dimanche 2 janvier 2005 - 18:44
par Filament
Pas sur les Panasonic.


MessagePosté: dimanche 2 janvier 2005 - 18:51
par t.ducornetz
De toute façon Leitz ou Leica, je ne connais pas de panasonic LC-1 ayant un tel logo sur le boitier :? Alors info ou arnaque ???

MessagePosté: lundi 3 janvier 2005 - 0:38
par Eric Bascoul
:D un panasonic LC-1, avec un logo :leica:, c'est un Digilux D2 :wink:
sinon, je ne voie pas, comment c'est possible, ou alors c'est un "truc" ds ce genre
http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... highlight=

MessagePosté: lundi 3 janvier 2005 - 11:20
par Lison
Filament,
Comment ça "Pas sur les Panasonic." ?
8)

MessagePosté: lundi 3 janvier 2005 - 11:42
par Filament
Lison, d'une manière beaucoup trop rapide, j'ai voulu dire que la pastille rouge (qu'elle soit marqué Leitz ou Leica) était le sigle (peut être déposé) des produits Leica.
Un appareil comme le Lumix et de la marque, indépendante de Leica, Panasonic. Il me semble logique de pensé qu'en aucun cas ils n'ont le droit de mettre un sigle dont l'utilisation ne doit pas leur appartenir. D'ailleurs en bas à droite il y a un discret "L" sur fond couleur doré-bronze qui rapelle d'une manière élégante l'origine de l'optique et donc la complicité de ces deux marques.

MessagePosté: mercredi 11 janvier 2006 - 13:28
par Daniel
Serait-ce l'objet de tes recherches :?: :?: :?:

http://www.panasonic.fr/servlet/PB/menu ... index.html

Daniel

MessagePosté: mercredi 11 janvier 2006 - 13:30
par Daniel
Excuses Fil, je n'ai pas lu tous les messages :oops: :oops: :oops:

MessagePosté: jeudi 12 janvier 2006 - 1:27
par Filament
Daniel a écrit :
Excuses Fil, je n'ai pas lu tous les messages :oops: :oops: :oops:


Ce n'est pas grave, surtout qu'un an après, si j'avais cherché, j'aurais trouvé.

MessagePosté: samedi 28 janvier 2006 - 1:50
par Daniel
Du coup, que vaut cet appareil :?: :?: :?:
il ressemble vaguement à un :leica: M, mais après le visuel, que reste-t-il :?:

MessagePosté: samedi 28 janvier 2006 - 1:53
par Daniel
Je suis au dessous de tout, merci Fil, pour ta compréhension. :oops: