VIBE a écrit :
Mouais. Pas vraiment convaincu par l'argument "c'est marqué dans le manuel, donc c'est normal".
ben si puisque Leica a paramétré son boitier de la sorte et en informe son client ! Là où je comprends votre désillusion (il en est de même pour moi), c'est que ni le commercial sur le stand de la Photokina ni le revendeur chez qui je l'ai récupéré m'ont informé de ce détail. Mais le savaient-ils seulement eux-mêmes ? J'en doute...
citation :
Un appareil marketé haut de gamme, à plus de 1800 euros, avec un objectif ouvrant à 1.7, devrait pouvoir fonctionner à sa pleine ouverture en toute occasion.
ce qui est le cas avec TOUS les concurrents de la gamme X, même les moins chers !
citation :
Il n'est aucunement expliqué nulle part (avant d'ouvrir le manuel) que cet objectif ne peut fonctionner à 1.7 que sous certaines conditions, c'est un peu du foutage de gueule, quand même
on peut imaginer que la remonté des mécontentements clients va faire que les revendeurs seront rapidement informés de cet anachronisme afin ... d'adapter leur discours commercial...
J'imagine que Leica ne va pas modifier quoi que ce soit. Il s'agit d'un parti-pris délibéré de leur part dont on ignore le pourquoi réel.
citation :
En somme, Leica vient d'inventer la focale fixe à ouverture glissante
.
citation :
Si c'est un choix logiciel, je pense qu'il serait de bon ton que Leica pense à au moins rendre la chose paramétrable dans un prochain firmware; Si l'objo est vraiment si dégueulasse que ça à PO et à courte distance, libre à l'utilisateur de positionner un flag dans la config pour que l'ouverture soit, dans ce cas, automatiquement réduite par l'appareil... Chacun se fera alors son opinion.
Modifier le firmware serait facile et peu onéreux, mais encore une fois, l'information figurant dans le manuel d'utilisation, il s'agit bien d'un parti-pris délibéré du constructeur. Quant à la perspective d'un "objo dégueulasse", j'ai un sérieux doute. Les ingénieurs ont probablement planché sur un compromis acceptable. On verra ce que diront les testeurs de Chasseurs d'images.
citation :
Par ailleurs, AMO31, quand tu dis :
citation :
Mes essais me démontrent que cette "correction imposée par le boitier" se manifeste essentiellement par forte luminosité.
Ca veut dire que par luminosité normale, tu as réussi à shooter à 1.7 à courte distance ?s.
ça n'était pas Amo31 mais moi ! Courte distance, oui, mais pas inférieure à 30 cm ! J'étais à 50/60 cm du sujet. Et oui, la luminosité influe sur le choix de l'ouverture proposée par le boitier malgré la valeur de diaphragme présélectionnée. Le terme "ouverture glissante" que vous employez est étymologiquement adapté ! Cela dit, je suis d'accord avec vous sur le fond : lorsque l'on présélectionne une ouverture, le boitier devrait s'y tenir !
Pour le reste, voilà quelques jours que je fais mumuse avec ce boitier et je me fais réellement plaisir. Il est certes bien plus lourd que mon Coolpix A mais tellement agréable en terme d'ergonomie et de (très haute) qualité d'images que je lui pardonne ses quelques petits péchés de jeunesse auxquels on s'habitue de toute façon très vite. Le rapport encombrement/qualité/prix reste très correct (pour du Leica, évidemment). Je ne regrette aucunement mon achat.