summilux.net

Je fais surtout du noir et blanc en jpeg.
C'est vrai qu'en intérieur sous lumière artificielle, la BDB a tendance parfois à un peu faire ce qu'elle veut. Même si avec le dernier firmware ça va mieux.
Je ne fais pas de raw. Dans lightroom les raw shootés en mode noir et blanc ne sont plus du tout en noir et blanc et je n'aime pas trop capture one.
La mise au point ne me parait pas si mauvaise que ça.
Si je veux shooter rapide, soit je locke la MAP soit je me mets en manuel et comme vous avez du le remarquer la petite zone rouge qui apparait indique la zone de netteté. Au 24 à 5,6 on est presque de 2 m à l'infini.
C'est un compact et je trouve qu'il se situe dans la moyenne de ce que j'ai essayé.
Par contre la batterie est vraiment légère et je conseille d'en acheter une deuxième voire une troisième. 19 euros chez about batteries.

Je suis fan de mon dlux 4 et je prévois une vente de matériel argentique prochainement. Je ne vais garder que mon hexar af qui est exceptionnel.
L'année prochaine j'achèterais surement un d700 d'occasion et adieu argentique pour moi.

tu utilises un réglage d'effet "standard", "dynamique"?

noir et blanc dynamique
et exposition intelligente en position élevée.
Je n'utilise pas iso max

Tu as de la chance, Declik69 de pouvoir abandonner l'argentique.
Moi, je suis malheureux :
je n'arrive pas à trouver identique un piano électronique et un Steinway de concert.
Une belle reproduction avec un tableau de Vermeer.
Une poupée gonflable avec une jolie femme.
Et enfin, un beau tirage baryté avec une photo numérique.
S'il vous plaît, aidez moi : essayez de me convaincre que c'est pareil.

En toute cordialité.

N.B.à part mes M, j'ai aussi un D-Lux 4

Oui je comprends ce que tu dis Michel. Mais je dois dire que je suis un homme pressé. Et la patience que demande l'argentique est hors de portée pour moi. J'ai une grande admiration pour tous les argenteux et je respecte leur savoir-faire, leur patience et leur oeil.
J'en suis même jaloux mais je suis très lucide sur mes capacités à m'investir dans la photo argentique.
Alors tant pis pour le steinway. Les clavinova, c'est pas mal non plus?

J'ai le même malheur que Michel M.
J'essaie de toutes mes forces de passer complètement au numérique. Mais rien à faire !
J'ai beau avoir essayé toutes sortes d'appareils merveilleux à capteur, j'ai beau avoir scanné mes négatifs avec un Coolscan, avoir fait des tirages sur une Epson 3800 en utilisant du papier jet d'encre baryté (Harman ou Hahnemuehle), rien n'arrive vraiment à la hauteur d'un tirage baryté argentique… en noir et blanc en tous cas. Car en couleurs, le numérique peut être somptueux.

Bonne journée à toutes et tous !

Je suis tout à fait d'accord avec toi, Jeanrem :
Le noir & blanc avec mes M. (90% de mes photos)
Et la couleur, famille, vacances etc, avec mon merveilleux petit D-Lux 4.
Je peux, ainsi, les voir sur mon Mac, les envoyer en E-Mail, et, à la rigueur, en imprimer quelques unes.

Cordialement.

soit "iso intelligent" : on
"sensibilité" est en grisé non disponible
et "paramètre limite iso" : 800? 1600?

pas trop de bruit comme ça?

Déja commencer par se procurer un numérique à la hauteur d'un M : M8 ou mieux, un reflex numérique à capteur 24 x36 (comme mon C**** 5D markII). Le pnasonic lx3 (aka : dlux4) reste un jouet. Je l'ai eu, je l'ai vite revendu.

Ensuite expérimenter (comme je l'ai fait): même photo en numérique et en argentique.

Enfin tirer sa conclusion perso.

a 800 ça bruite beaucoup. Mais c'est surtout des photos de soirée entre amis. ils sont indulgents.
Autrement 400 iso max.

je vais essayer tes réglages

sinon, j'ai vu que sur la mise au point (réglage "mode AF"), il y a pour deux réglages possibles pour une mise au point centrale :

- "1-zone haute vitesse" (mise au point "rapide" sur le centre)
- "1-zone" (mise au point "normale" sur le centre)

le mien est réglé sur le premier, peut-être est-ce pour cela que j'ai le sentiment d'une MAP un peu imprécise? avez-vous noté une différence entre les 2 réglages?

merci

oui il te faut faire des tests.
moi je mets souvent l'autofocus sur detection visage.
Idéal pour...les visages.
Par contre pour faire des premiers plans nets ce n'est pas l'idéal.

je poursuis dans ma découverte et mes questions...

connaît-on l'espace colorimétrique dans lequel travaille le DLUX 4 : Adobe RVB ou sRVB?

par ailleurs, comment faire, lorsqu'on fait des photos en RAW, en noir et blanc par ex., pour que la photo apparaisse bien en noir et blanc dans Capture One au moment de la traiter? J'ai du louper un réglage, car il me la fait apparaître en couleur, donc du coup, je ne sais même plus quelle photo j'ai prise en noir et blanc. Y-a-t-il une possibilité pour que Capture One prenne en compte le réglage boitier, en Raw bien sûr?

Merci !

Le raw donne des données brutes, donc en couleurs... Seul l'aperçu sur ton écran de D-Lux est noir et blanc.
Cordialement

Ex-abrupto, voilà une image faite avec le D-Lux4 que je viens d'acquérir, j'adore...sauf les reflets sur l'écran...Peut-être un viseur s'impose?

[

In My City....