t.ducornetz a écrit :
A ce prix là 10D + 20-35 USM ou 50 mm sans hésiter !!!!
perso, pas le D10
mais 300D avec 20-35 et 50, c'est vrai que c'est une bonne idée
c'est quand même cher, et plus encombrant,
j'aimerais quelque chose qui puisse me suivre partout
et les numérique com le 300D ou le D10 ou le D100 ou le D70,
je n'aime pas la "logique de fonctionnement", chui pas automatique auto-focus et tout
dans le D2, il y a:
une mesure spot
![Très content :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
manuel,
une bague de mise au point
![Très content :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
,
une bonne optique
![Très content :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
, ouverte à F2 ou F2,4
(vario-summicron, équivalent à un 28-90 !)
aussi bon que le 20-35
je peu brancher dessus mes Flash Metz
![Très content :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
chui Heureux !!!!!!
si en plus il y a une bonne balance des blancs,
![Très content :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
,
et que le fichier "natif" est "propre"
![Très content :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
,
le reste je m'en occupe sur mon MAC !!!!!!!!!!
c'est royal
![Très content :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)