Le Fuji FinePix X100 : une alternative au M ?
| SRT-101 |
|
 Spécialiste Messages : 1813Depuis le 18 nov 2009 Bouaye - région Nantaise  |
chewie a écrit : EricBascoulDIDO a écrit : Bah oui, car l'ergonomie, c'est quand même assez important pour faire des photos  et il semblerait que ça ne soit pas encore ça sur le X100, dommage. le X1 a des défauts (pas de viseur, lenteur de l'AF, heureusement la map manuelle est bien faite) mais quand ça marche ça le fait bien  et niveau ergonomie, c'est direct, bien pensé, voir aussi la bdb paramètrable, un régal  voir par exemple ici: http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?p=577152#577152 (juste cliquer sur le lien, s'épargner la joute stérile qui a suivit  )et à titre d'exemple quelques images au X1 Exact, d'ou mon dilemme. Le X1 est supérieur au Fuji sur l'ergonomie, la mise au point manuelle et la qualité optique, là ou le X100 prend le pas en ce qui concerne le plaisir d'usage (hum! ce viseur avec les infos). Malheureusement, ce Fuji pêche sur des points qui me sont essentiels (voir qualité du X1), dommage! Si Leica a la bonne idée de sortie un X2 avec les caractéristiques du X1 plus un viseur, je plonge direct. Mais je n'ai pas l'impression que ce soit leur préoccupation actuellement (sortir un X2). Moi je pense à un X1 avec un viseur optique de 35 monté dessus. Si l'utilisation en map manuelle est jouable, on a quelque chose comme un petit M sympa entre les mains. |
| Nogemless |
|
 Habitué Messages : 590Depuis le 3 sep 2008 Gironde, ouest de Bordeaux |
C'est exactement comme cela que j'utilise le mien (à 90% du temps) et ca marche impec ! |
| christian gaudin |
|
 Régulier Messages : 115Depuis le 23 nov 2006 la possonniere |
EricBascoulDIDO a écrit : Bah oui, car l'ergonomie, c'est quand même assez important pour faire des photos et il semblerait que ça ne soit pas encore ça sur le X100, dommage. le X1 a des défauts (pas de viseur, lenteur de l'AF, heureusement la map manuelle est bien faite) mais quand ça marche ça le fait bien et niveau ergonomie, c'est direct, bien pensé, voir aussi la bdb paramètrable, un régal voir par exemple ici: http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?p=577152#577152 (juste cliquer sur le lien, s'épargner la joute stérile qui a suivit )et à titre d'exemple quelques images au X1 Avec mon viseur voigt monté en permanence dessus, avec les améliorations apportées par la maj, c'est quand même très fréquentable!!!  |
| Laurent A |
|
 Spécialiste Messages : 1751Depuis le 19 mars 2004 Val d'Oise |
Nogemless a écrit : C'est exactement comme cela que j'utilise le mien (à 90% du temps) et ca marche impec !Et tu fais comment pour piloter la map à partir du viseur externe ? 
C'est quand même délicat de faire la mise au point à partir de l'écran arrière avant le cadrer avec le viseur externe, sans avoir bougé le boitier entre les deux 
Peut-être qu'en sachant que la map se fait exactement au centre du viseur... |
| Nogemless |
|
|
Habitué Messages : 590Depuis le 3 sep 2008 Gironde, ouest de Bordeaux |
Sur du tout venant comme cette jeune fille enterrant sa vie de jeune fille, je fige F11 et je verrouille ma MAP en hyperfocale....
Ensuite je fais en sorte d'être toujours au delà de 1,5m ... 
 LEICA CAMERA AG LEICA X1 |
| SRT-101 |
|
|
Spécialiste Messages : 1813Depuis le 18 nov 2009 Bouaye - région Nantaise |
Nogemless a écrit : C'est exactement comme cela que j'utilise le mien (à 90% du temps) et ca marche impec !Merci à toi camarade, C'était plus une interrogation qui me venait à l'esprit (sans point d'interrogation, à la méthode Coué ).
Mais tu me rassures  |
| Nogemless |
|
|
Habitué Messages : 590Depuis le 3 sep 2008 Gironde, ouest de Bordeaux |
... et pourtant cette méthode doit en faire bouillir plus d'un j'imagine ! |
| SRT-101 |
|
|
Spécialiste Messages : 1813Depuis le 18 nov 2009 Bouaye - région Nantaise |
Nogemless a écrit : Sur du tout venant comme cette jeune fille enterrant sa vie de jeune fille, je fige F11 et je verrouille ma MAP en hyperfocale....Ensuite je fais en sorte d'être toujours au delà de 1,5m ...  LEICA CAMERA AG LEICA X1Bah oui on fait pas autrement avec un M. On joue sur la profondeur de champ. Et plus rarement à grande ouverture, on contrôle. Un double porte-accessoires ISO avec un viseur optique d'un côté et un FOKOS de l'autre, ça doit le faire non?
et je vous explique pas la g....e du X1 |
| SRT-101 |
|
|
Spécialiste Messages : 1813Depuis le 18 nov 2009 Bouaye - région Nantaise |
Nogemless a écrit : ... et pourtant cette méthode doit en faire bouillir plus d'un j'imagine !étonnamment, car c'est pour moi la meilleure des méthode |
| Nogemless |
|
|
Habitué Messages : 590Depuis le 3 sep 2008 Gironde, ouest de Bordeaux |
A la place de LEICA, et en plus de la loupe, j'aurai dilaté un peu plus l'échelle des distances, entre 1m50 et 10m, et j'aurais intégré un pointeur de distance réelle de MAP (en plus de la plage verte telle qu'elle est présente avec la MAJ 2.0). |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
Nogemless a écrit : A la place de LEICA, et en plus de la loupe, j'aurai dilaté un peu plus l'échelle des distances, entre 1m50 et 10m, et j'aurais intégré un pointeur de distance réelle de MAP (en plus de la plage verte telle qu'elle est présente avec la MAJ 2.0).Juste pour dire que j'aime bien la photo
Car pour moi qui utilise un M, je trouve les X1 ou le Fuji X100 trop encombrant pour remplacer un M. Dans ce cas, je prends le risque, Canon S95, Pana LX5 ou équivalent Leica. C'est moins bon, mais au moins, ça tient dans la poche ou ça a l'air d'un truc commun qui n'attire pas l'attention. |
| chewie |
|
|
Habitué Messages : 748Depuis le 3 avr 2011 Région Parisienne |
Après le lien donné par Levoyage mettant en avant la faiblesse optique du X100: http://www.akelstudio.com/blog/leica-x1 ... rformance/
En voilà un autre assez intéressant : http://www.cmp-color.fr/Fuji_X100_1.html 
Ce que je me demande c'est si les magazines (chasseur d'images, réponses photo) qui qualifient tous l'optique du X100 d'exceptionnelle n'ont pas reçu un exemplaire spécial. |
| brivadois |
|
 Habitué Messages : 431Depuis le 9 août 2007 brioude (43) |
Pour JMS, il ne faut pas confondre piqué et suraccentuation. Le Fujinon s'en sort très bien.
http://www.lemondedelaphoto.com/Le-pique,5768.html Heureux ceux qui louchent, ils verront 2 fois le Royaume des Cieux |
| chewie |
|
|
Habitué Messages : 748Depuis le 3 avr 2011 Région Parisienne |
Ah c'est rassurant. Merci pour le lien. |
| PeterR |
|
 Vieux briscard Messages : 7679Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Nogemless a écrit : Sur du tout venant comme cette jeune fille enterrant sa vie de jeune fille, je fige F11 et je verrouille ma MAP en hyperfocale....Ensuite je fais en sorte d'être toujours au delà de 1,5m ... LEICA CAMERA AG LEICA X1Vous auriez eu le temps de faire la netteté... La jeune fille n'a pas bougé d'un poil durant bien une dizaine de vagues...
Les vagues lui ont enterrer les pieds... |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités