summilux.net

Et voilà, je me suis fait prendre comme un gamin..
Changement un peu obligé de matériel , mon vieux (12 ans de bons et loyaux services quand même) Mac pro étant de moins en moins compatible, j'ai acheté un iMac
Et je viens de passer à Catalina...résultat ma version 5 de Lightroom ne fonctionne plus, mais alors plus du tout....
Et comme beaucoup d'entre nous je refuse totalement la formule abonnement qui, pardonnez-moi l'expression, devrait s'appeler plutôt "vache à lait"
Donc je cherche son remplaçant. J'ai téléchargé Affinity en version d'essai, mais je ne suis pas pour le moment convaincu...
Il faut dire que j'ai commencé avec Lightroom 3 alors je suis un peu "formatté"
Vos conseils me seront précieux!
Amitiés Summiluxiennes
Claude

Bonjour
J’ai essayé moult logiciels sans trouver le graal, mais je suis un vieux c.. avec ses habitudes.
Avant toute chose se poser la question pourquoi faire et cocher les cases.
Photographe amateur sans souci de rentabilité je veux juste partager avec mes proches et éventuellement leur donner quelques tirages, ou alimenter mon flickr dans l’espoir d’être reconnu et obtenir le prix Pulitzer.
Dans tous les cas faire des raw et les conserver, les interprétations seront possibles avec n’importe quel logiciel plus tard.
Un catalogue permet de retrouver un cliché ± facilement, aucun ne remplace un peu d’organisation et de rigueur.
J’ai utilisé Lightroom au début, la licence étant offerte avec l’achat d’un M9 mais depuis …
Affinity est une alternative valide par rapport à Photoshop mais il n’y a pas de catalogue.
J’ai choisi app photo, gratuite, mise à jour optimisée pour les divers OS.
Les possibilités de modification des photos courantes sont le plus souvent suffisante, en cas de difficulté on peut avec un clic droit sur la photo la modifier dans le logiciel de son choix, ou faire intervenir d’autres logiciels en plugin (Affinity, Luminar 4, etc).
Maintenant il existe de multiples logiciels avec des aficionados qui d’expliqueront que C1 DXO and CO moyennant finance te permettront d’intégrer l’agence magnum et de faire de toi le Voja Mitrovic du numérique sans effort.
Elle est pas belle la vie?

Surtout pas, c'est le même modèle "vache à lait" que Lightroom. Sous une autre forme/emballage, mais au final, c'est strictement pareil... il faut passer à la caisse régulièrement pour obtenir de nouvelles fonctionnalités, délivrées au compte goutte et pas toujours (rarement) avec un intérêt majeur.
Pourquoi donner beaucoup de fonctionnalités nouvelles en une fois, alors que l'on peut faire payer l'utilisateur à chaque fois.
Dernière exemple en date : les 25 filtres du 25ème anniversaire de la Nik Collection (le serpent de mer, ressuscité). Gratuits... ? Pas du tout : 79€ en maj. Gag.
Sans compter que DXO ne sort plus de profils pour Leica sur les derniers modèles, notamment de M. Trop "niche" pour payer les investissements nécessaires.

Il y a des logiciels gratuits qui peuvent être configurés comme (ou se rapprocher de) Lightroom. RawTherapee - et sa version plus conviviale Another Raw Therapee (ART) - et darktable sont corrects. Je les ai essayés, et il faut, comme tout nouveau logiciel s'apprivoiser mutuellement. Ils n'ont pas de catalogue.
DxO PhotoLab est bien (pas de catalogue non plus).
Capture One est encore mieux, mais cher. Il a un catalogue qui fonctionne bien, sans, à ce jour égaler celui de Lightroom, mais s'en rapprochant peu à peu.

je continue a utiliser Lightroom 5 sous Catalina et même sous Big Sur version Bêta, il fonctionne correctement il me semble. Car je ne suis pas fan de Lightroom je lui prefere DXO , en numérique j'ai du Nikon et Fuji , pas de Leica pour tester.

Merci José
Chez moi Lightroom ne charge plus les fichiers RAW (DNG Leica), ou plus exactement il n'en charge que quelques uns et puis se bloque

Heureusement qu'il y a les Dimanche pour étudier tout ça...Je crois que ça va déborder sur le début de la semaine
En tous cas merci à tous de vos contributions !

Je suis un peu comme toi, j'ai toujours Lightroom depuis des années sur IMac qui fonctionne bien sur Catalina mais je devais le booster pour qu'il gagne en reactivité. Le pb est que je perdais Lightroom, donc j'attends de trouver un remplacant car moi aussi je ne veux pas m'abonner et payer au final des sommes vertigineuses pour un logiciel photo. Donc j'attends et je cherche sans encore avoir trouvé. Je lis egalement les posts en esperant trouver un jour le logiciel miracle . Le pb est que je ne crois plus aux miracles ...

Que pensez vous de Photoshop Element 2021 avec licenec permetuelle pour 60€ ?
Il lit les raw?

Oui, Photoshop Elements lit les RAW, bien sûr, comme Photoshop. Il est plus facile à appréhender, mais est plus limité que son grand frère. Et pour le même prix, il y a Affinity Photo, beaucoup plus complet et aussi performant que Photoshop. Tout dépend de la maîtrise qu'on a (ou qu'on souhaite acquérir) du développement numérique.

Bonjour les amis, premier retour ..après le weekend...
Sous Catalina Raw Therapee n'accède pas aux fichiers RAW que j'ai sur mon disque dur !!! Il y a une manip à faire, pas très claire sur leur site, j'ai passé du temps mais sans y arriver
En fait il accède à quelques fichiers rangés par Lightroom avant que je ne passe à Catalina
Je vais finir par revenir à l'argentique et à la chambre noire, ces manips m'énervent, on perd un temps fou et on ne trouve pas d'explication claire en général !
Pour les quelques fichiers auxquels il a bien voulu accéder j'ai trouvé le logiciel plutôt bien, j'ai quand même du mal à paramétrer la sortie jpeg et l'absence de catalogue me gêne
A suivre..

Et darktable ?

Affinity paraît pas mal après c’est plus difficile que lightroom mais il fait développement et retouche même lourde

Affinity est surtout un logiciel de retouche, à l'instar de Photoshop ou GIMP.
Lightroom, tout comme darktable, RawTherapee (ou ART), ou Capture One, sont des logiciels de développement.
Le moteur de développement d'Affinity n'est pas au top, à mon avis. Il est moins bon que celui de Lightroom (et donc de Photoshop), et a afortiori moins bon que celui de Capture One.

Luminar 4 ? J'ai fini par m'y habituer. Je le trouve assez lent mais mon MacBook Pro de 2013 doit y être pour quelque chose..