Page 1 sur 1

Luminar 4 me laisse pantois

MessagePosté: samedi 30 novembre 2019 - 15:58
par Patrice
Voilà un certain temps que j'essaye de trouver un remplaçant à Aperture qui convenait parfaitement à mes besoins. J'avais porté mon choix sur Luminar de Skylum et attendu patiemment la fonctionnalité de catalogueur avant de dire adieu à Aperture. Je commençais à trouver mes marques avec la version 3 de Luminar et sans trop m'inquiéter je suis passé à la version 4. Surprise : tout est chamboulé au niveau des menus et certaines fonctionnalités ont purement et simplement disparu (sauf erreur). Je pense notamment aux "Transformations" (redressement des verticales, horizontales,...). Si le concepteur s'amuse à changer l'interface à chaque version, je vais chercher ailleurs mais pas chez Adobe...

Re: Luminar 4 me laisse pantois.

MessagePosté: jeudi 5 décembre 2019 - 8:35
par bill33
Je ne suis pas loin de te rejoindre pour l'interface, mais bon, on doit pouvoir s'y faire.
En revanche, le probleme majeur de Luminar, c'est la lenteur du DAM.
Pour le reste, je trouve que c'est plutot pas mal.
Personnellement, j'alterne entre Luminar et DXO selon les besoins (et Affinity pour + )

Re: Luminar 4 me laisse pantois.

MessagePosté: jeudi 5 décembre 2019 - 18:55
par tenmangu81
J'ai toujours trouvé que Luminar était très bon pour appliquer des effets spéciaux aux images, et du coup, comme les effets spéciaux ne m'intéressent pas trop, j'ai laissé tomber. Mais c'était avec Luminar 3, et peut-être Luminar 4 est-il meilleur pour le développement "traditionnel" ?

MessagePosté: jeudi 5 décembre 2019 - 19:14
par bill33
Comme tous les outils, il faut y aller molo sur les curseurs.
Mais l'outil est puissant et les résultats obtenus sont très bons.

Il reste des progrès à faire coté performance, mais l'outil s'en tire plutôt bien coté résultat.
L3 et L4, peu de différences si ce ne sont les outils IA, assez efficaces.

MessagePosté: jeudi 5 décembre 2019 - 20:23
par Patrice
J'ai effectivement été séduit par plusieurs aspects du logiciel et conforté par les avis positifs des "sachants" j'ai craqué pour la version 2018 avant de passer naturellement à la version 3 sans pour autant abandonner Aperture car je voulais approfondir ma connaissance du produit avant de l'utiliser intensivement. Après avoir joué un peu avec, je l'ai trouvé assez lent en affichage et traitement. DXO et Capture One se montrent plus véloces même si mon MacBook Pro commence à prendre de l'âge.

Pour la version 4, si on oublie le changement profond de l'interface utilisateur (exit le concept de filtre que j'aimais beaucoup) j'ai du mal à avaler la disparition des "Transformations" qui permettaient de redresser la perspective.

Pour l'instant, voilà où j'en suis : J'ai migré mes catalogues Aperture dans Photo et viré Luminar 4 pour réinstaller la version 3. Selon le cas, je traite la photo avec Photo ou Luminar.

Luminar n'était pas mon premier choix et j'ai longuement hésité avec DXO mais ce dernier est incapable de traiter les Raws des boitiers Fuji avec des capteurs X-Trans.

MessagePosté: vendredi 6 décembre 2019 - 11:54
par Janacek
Patrice a écrit :
J'ai effectivement été séduit par plusieurs aspects du logiciel et conforté par les avis positifs des "sachants" j'ai craqué pour la version 2018 avant de passer naturellement à la version 3 sans pour autant abandonner Aperture car je voulais approfondir ma connaissance du produit avant de l'utiliser intensivement. Après avoir joué un peu avec, je l'ai trouvé assez lent en affichage et traitement. DXO et Capture One se montrent plus véloces même si mon MacBook Pro commence à prendre de l'âge.

Pour la version 4, si on oublie le changement profond de l'interface utilisateur (exit le concept de filtre que j'aimais beaucoup) j'ai du mal à avaler la disparition des "Transformations" qui permettaient de redresser la perspective.

Pour l'instant, voilà où j'en suis : J'ai migré mes catalogues Aperture dans Photo et viré Luminar 4 pour réinstaller la version 3. Selon le cas, je traite la photo avec Photo ou Luminar.

Luminar n'était pas mon premier choix et j'ai longuement hésité avec DXO mais ce dernier est incapable de traiter les Raws des boitiers Fuji avec des capteurs X-Trans.


Bonjour

Pourquoi n’avoir pas mis dans la liste Lightroom et Camera One?

Re: Luminar 4 me laisse pantois.

MessagePosté: vendredi 6 décembre 2019 - 12:38
par bill33
L'abonnement ? Le rapport qualité/prix ?

MessagePosté: vendredi 6 décembre 2019 - 15:33
par Patrice
Janacek a écrit :
Bonjour

Pourquoi n’avoir pas mis dans la liste Lightroom et Camera One?


Capture One : très puissant dit-on mais je n'ai pas envie de tester eu égard à son prix (politique de l'autruche ?? Peut-être...). Si je me suis contenté d'Aperture jusqu'à présent c'est que mes besoins ne sont pas énormes et la licence perpétuelle coûte plus de 300 €. Pas cher, diront certains mais tout est relatif.

Lightroom : j'y ai pensé bien souvent mais avant qu'Adobe passe à la formule d'abonnement je n'aimais pas du tout l'interface et l'impression d'avoir deux mondes : le catalogueur d'un côté et l'édition de l'autre. Depuis l'abonnement, je n'ai plus du tout envie d'y passer car on se ramasse des satellites (Photoshop et autres) que je n'utiliserai jamais.

Encore une fois, c'est une question de besoins. Ma démarche n'est pas d'essayer de traire une puce avec des gants de boxe.

Re: Luminar 4 me laisse pantois.

MessagePosté: samedi 7 décembre 2019 - 13:27
par bill33

MessagePosté: samedi 14 décembre 2019 - 19:24
par gégé67
Bonsoir, dans la version 4 de Luminar, on peut toujours redresser ses photos.
C'est en haut à droite sur toile.

MessagePosté: samedi 14 décembre 2019 - 21:10
par Patrice
gégé67 a écrit :
Bonsoir, dans la version 4 de Luminar, on peut toujours redresser ses photos.
C'est en haut à droite sur toile.


Aaahhhh, j'ai manqué quelque chose dans mon exploration... :exclam: :?: :question:

Merci pour ce retour fort utile.

Par ailleurs, et malgré tout ce que j'ai écrit plus haut, j'ai la version d'essai 30 jours de Capture One. Très intéressant. J'aime beaucoup l'interface et les différentes possibilités. Je vais peut-être ouvrir mon porte-monnaie :content:

MessagePosté: dimanche 15 décembre 2019 - 11:40
par tenmangu81
Patrice a écrit :
Par ailleurs, et malgré tout ce que j'ai écrit plus haut, j'ai la version d'essai 30 jours de Capture One. Très intéressant. J'aime beaucoup l'interface et les différentes possibilités. Je vais peut-être ouvrir mon porte-monnaie :content:


Je n'ai aucune action ni ne suis ambassadeur chez Phase One, mais je suis passé il y a 5 ans de Lightroom à Capture One (pour des raisons techniques, bien avant l'abonnement forcé), et je ne le regrette pas, après avoir essayé darktable, DxO 11 puis PhotoLab 2, et jeté un oeil à beaucoup d'autres, dont Luminar....