Gui75 |
|
Vieux briscard Messages : 4264Depuis le 16 mars 2013 Paris |
Ce message est la suite du fil "scanner en 2015" ! Bonjour Je cherche à acheter un scanner, je lis beaucoup depuis un bon mois...et je ne trouve rien. Ok il faut un nikoncoolscan mais il n'y a plus de sav, ça me refroidit un peu, voire complètement. Et puis j'aurai aimé un scanner pour 135 et 120 à la fois. Si je comprends bien en neuf aujourd'hui, à part l'Imacon il n'y a rien qui vaille, et pour moi il est hors budget. Alors la solution du banc de reproduction, je vais regarder de plus près mais il faut de la place quand même. Question bête : pourquoi ne peut-on pas faire de banc de reproduction avec un M numérique ? À chaque exemple c'est nikon, canon 5d,... Ayant un M240 ça m'aurait arrangé !! Merci à qui pourra le répondre Guillaume |
tenmangu81 |
|
Membre des Amis Messages : 3706Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Gui75 a écrit : Question bête : pourquoi ne peut-on pas faire de banc de reproduction avec un M numérique ? À chaque exemple c'est nikon, canon 5d,...Ayant un M240 ça m'aurait arrangé !! Merci à qui pourra le répondre Parce qu'il faut faire la mise au point sur le négatif ou la diapo. Et avec un télémètre...... Il faut acheter un SL 601 !! |
tenmangu81 |
|
Membre des Amis Messages : 3706Depuis le 7 jan 2012 Paris |
tenmangu81 a écrit : Gui75 a écrit : Question bête : pourquoi ne peut-on pas faire de banc de reproduction avec un M numérique ? À chaque exemple c'est nikon, canon 5d,...Ayant un M240 ça m'aurait arrangé !! Merci à qui pourra le répondre Parce qu'il faut faire la mise au point sur le négatif ou la diapo. Et avec un télémètre...... Il faut acheter un SL 601 !! Honte à moi ![]() ![]() |
Gui75 |
|
Vieux briscard Messages : 4264Depuis le 16 mars 2013 Paris |
tenmangu81 a écrit : tenmangu81 a écrit : Gui75 a écrit : Question bête : pourquoi ne peut-on pas faire de banc de reproduction avec un M numérique ? À chaque exemple c'est nikon, canon 5d,...Ayant un M240 ça m'aurait arrangé !! Merci à qui pourra le répondre Parce qu'il faut faire la mise au point sur le négatif ou la diapo. Et avec un télémètre...... Il faut acheter un SL 601 !! Honte à moi ![]() ![]() Jamais utilisé non plus ! Mais ce serait jouable alors ? Il faut un objectif spécial ? Macro ? Ou acheter une bague macro ? Guillaume |
fabrice deutscher |
|
Vieux briscard Messages : 5331Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
Concernant la repro, l'essentiel est dit dans ce fil... - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
Gui75 |
|
Vieux briscard Messages : 4264Depuis le 16 mars 2013 Paris |
Merci ! (J'avais commencé à le lire mais vu le titre je ne pensais pas qu'il traitait du procédé avec les M numériques) Guillaume |
fabrice deutscher |
|
Vieux briscard Messages : 5331Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
Le procédé est le même. Il n'y a aucune spécificité concernant les M numériques [240 et plus], hormis le soufflet en monture M ou compatible via une bague, sur lequel monter l'objectif Rodenstock. - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
jmi |
|
Habitué Messages : 925Depuis le 28 nov 2006 Toulouse |
A défaut de budget pour un imacon : coolscan d'occas. Quand au SAV il semble que par là à l'Est on trouve encore un p'tit espoir : viewtopic.php?f=30&t=72745&hilit=coolscan et je me dis parfois qu'au lieu de se "prendre le bec" et de regretter cette fabrication abandonnée par Nikon, on pourrait peut être se concentrer façon "impossible project" pour les films pola et relancer une prod de coolscan ? Il semblerait que le plus délicat ou couteux soit la partie purement mécanique mais que la partie logiciel-interface ne soit pas inquiétante... Une étude-recherche, bcp de bonnes volontés (sans prise de bec) un montage participatif et hop merci summilux ??? 2016 une année de rêve ? un p'tit clic vaut mieux qu'un gros clac |
kalahari |
|
Habitué Messages : 673Depuis le 29 mai 2007 74 ANNECY |
en effet il faut envoyer son appareil en allemagne le temps sera le maître de celui qui n'a pas de maître |
Yan |
|
Régulier Messages : 215Depuis le 17 avr 2015 paris |
J'ai essayé de trouver des avis d'utilisateurs concernant le Plustek Opticfilm 135 commercialisé fin 2015, mais il n'y pas grand-chose à se mettre sous la dent. Je me demandais si quelqu'un ici avait eu l'occasion de s'en servir et s'il était satisfait ? |
Alain Claude |
|
Spécialiste Messages : 1547Depuis le 18 nov 2006 Auvergne |
Une petite étude sur les scanners : http://www.studio-plus.fr/photo-argenti ... atifs.html Sinon la solution alternative ... faire faire par des pro: ![]() ![]() ![]() http://www.picto.fr/scan/ http://www.centraldupon.com/nos-services/scanner/ liste non exhaustive. Amicalement A.CAMUS : "Il n'y a pas de honte à préférer le bonheur" |
tenmangu81 |
|
Membre des Amis Messages : 3706Depuis le 7 jan 2012 Paris |
C'est quand même pas donné !! |
Gui75 |
|
Vieux briscard Messages : 4264Depuis le 16 mars 2013 Paris |
Bonjour Quelqu'un possède-t-il ce scanner ? des avis ? (il ne ressort pas dans la recherche sur le site summilux) http://www.scandig.com/filmscanner/brau ... fs120.html Il fait 35mm et 120 avec à priori de bons résultats et un prix contenu. Guillaume |
Abdoulaye L. |
|
Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
Jamais entendu parler. |
Floflo |
|
Vieux briscard Messages : 3123Depuis le 17 août 2008 La Boca Lorient |
Gui75 a écrit : Bonjour, Je cherche à acheter un scanner /...Il manque une donnée : pourquoi faire ou plutôt pour faire quoi ? " La photographie a des bords, le monde n'en a pas." Stephen Shore |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités