Page 1 sur 1
LR3 vs LR4

Posté:
dimanche 29 juillet 2012 - 23:57
par nino199
Bonsoir
Je n ai pas trouvé de réponse assez recente pour me faire une idee definitive
Je change de PC pour un I7 derniere generation est ce que je dois rester sur LR3 ou me conseillez vous de passer a LR4?
C est pour traiter mes cliches issu de mon M9
J ai lu certains post scomme quoi LR4 ralentissait beaucoup le PC
Merci pour vos conseils

Posté:
lundi 30 juillet 2012 - 0:06
par MakiBar
La question à te poser est : as-tu besoin de LR4 ? LR3 est très bien.
Avec un I7 et de la RAM, voir en ajoutant un disque dur SSD en principal, ça roule bien avec tous les logiciels photo


Posté:
lundi 30 juillet 2012 - 5:15
par Geraud
LR4 est bien meilleur que LR3 pour ce qui est du rattrapage des hautes lumieres cramees...

Posté:
lundi 30 juillet 2012 - 5:25
par Jean-Pierre Dep

Posté:
lundi 30 juillet 2012 - 7:48
par bobor
LR4 est en effet plus lent que LR3. Mais son nouveau moteur est bien plus efficace. Il permet de jouer sur les BL/HL sans modifier la couleur et sans jouer sur les autres gammes de ton. Impressionnant. Sa capacité à récupérer les HL est aussi bien plus efficace. C'est un discours récurrent à chaque version, mais là, c'est du réel. On redécouvre la dynamique du capteur du M9 qui est vraiment dans la cour des grands.

Posté:
lundi 30 juillet 2012 - 9:14
par nino199
Aie désolé pour le repetitat placent ...
effectivement je vais avoir pas mal de RAM ( 8go ? ) avec un SSD
Besoin de LR4 ?C'est simplement changement de pâturage réjoui les veaux ...