la fin de mon V700 : Crystalscan 7200
Posté: mardi 12 juin 2012 - 10:31Bonjour
De la prise de vue (M6 + lux) à l'impression (r3880), je maîtrise ma chaîne. Sauf le V700 qui n'est pas à la hauteur.
Les résultats que j'obtenais en 35mm étaient très décevants. J'ai tenté différents verres à la découpe (Leroy Merlin, Bricorama, magasins de quartier...) et tout ce que j'ai trouvé ce sont des verres dépolis à gros grain qui se voyaient énormément sur mes photos. Investir dans des verres Betterscanning aurait certainement aidé mais que je trouvais cette solution assez coûteuse.
J'ai vu des Coolscan passer. Par expérience les scanners ont une durée de vie limitée et je n'avais vraiment envie qu'il me claque entre les mains. Dans le neuf, il y a Plustek qui est trouvable sur le net et en boutique dure. Mais il est dit dans les tests que la valeur nominale de la résolution est assez éloignée de la valeur effective ce qui résulte des fichiers inutilement volumineux. J'ai finalement décidé d'investir dans un Crystalscan 7200 : comparativement au Proscan 7200, il paraît que ce dernier peut avoir des soucis au niveau du placement du film qui est décalé et apparemment le SAV de Reflecta laisse vraiment à désirer.
J'ai choisi SilverFast 6.6 SE Plus (total moins de 340euros livré chez moi) la version Plus permettant le multi exposition. J'ai trouvé que cette dernière, comme il était annoncé dans le test de Scandig n'était pas du luxe, le grain est plus doux et plus discret, les zones d'ombres sont moins bouchées. Le cache permet un parfaite planéité du film et la mise en place est très aisée et rapide. Connaissant un peu Silverfast, la prise en main n'a pas été difficile et les résultats obtenus n'ont absolument rien à voir avec n'importe quel scan au V700. C'est le jour et la nuit, je pense que je vais ressortir quelques négatifs de mon placard et leur donner une seconde vie...
Le système de détection des poussières fonctionne bien, les couleurs sont bien reproduites (mieux que V700), les détails dans les ombres sont préservés (merci multiexpo) et le grain est beau et discret. Parmi les points négatifs, on dira qu'il est lent et peu productif, mais à sa décharge le temps de configuration et de préparation de 24 poses sur V700 (zoomer puis dézoomer, zoomer puis dézoomer sur chaque photo...) est aussi une vraie tannée et le mode automatique trop radical dans la découpe des cadres. En mode négatif couleur, 4 multiexpositions, système antipoussière activé, le temps de numérisation peut prendre entre cinq à dix minutes (estimation, je n'ai pas chronométré). En tant qu'amateur qui n'a pas énormément de scans à réaliser ou sans contrainte de temps pour les faire, ça passe encore. Je ne voulais pas investir dans une machine trop coûteuse mais il fallait tout de même faire honneur à mes chères optiques.
+ disponibilité et petit prix
+ faible risque de panne, contrairement au Proscan 7200 dont se plaignent certains
+ qualité des scans (rien à voir avec le V700!)
+ la multiexposition dans Silverfast n'est pas un gadget
- assez lent dans l'action surtout en multiexposition (mais plus rapide que le V700?)
- ma (récente) bécane peut rester bloquée plusieurs minutes
- pas vraiment productif
A présent le V700 me servira pour le moyen format et les planches contacts avec mes verres granuleux, comme me l'a suggéré un ami summiluxien (si tu me lis...).
Je posterai des scans au fur et à mesure, je voulais juste partager mon expérience vu que personne ne parle de ce scanner et au vu du peu d'information disponible sur celui ci.
De la prise de vue (M6 + lux) à l'impression (r3880), je maîtrise ma chaîne. Sauf le V700 qui n'est pas à la hauteur.
Les résultats que j'obtenais en 35mm étaient très décevants. J'ai tenté différents verres à la découpe (Leroy Merlin, Bricorama, magasins de quartier...) et tout ce que j'ai trouvé ce sont des verres dépolis à gros grain qui se voyaient énormément sur mes photos. Investir dans des verres Betterscanning aurait certainement aidé mais que je trouvais cette solution assez coûteuse.
J'ai vu des Coolscan passer. Par expérience les scanners ont une durée de vie limitée et je n'avais vraiment envie qu'il me claque entre les mains. Dans le neuf, il y a Plustek qui est trouvable sur le net et en boutique dure. Mais il est dit dans les tests que la valeur nominale de la résolution est assez éloignée de la valeur effective ce qui résulte des fichiers inutilement volumineux. J'ai finalement décidé d'investir dans un Crystalscan 7200 : comparativement au Proscan 7200, il paraît que ce dernier peut avoir des soucis au niveau du placement du film qui est décalé et apparemment le SAV de Reflecta laisse vraiment à désirer.
J'ai choisi SilverFast 6.6 SE Plus (total moins de 340euros livré chez moi) la version Plus permettant le multi exposition. J'ai trouvé que cette dernière, comme il était annoncé dans le test de Scandig n'était pas du luxe, le grain est plus doux et plus discret, les zones d'ombres sont moins bouchées. Le cache permet un parfaite planéité du film et la mise en place est très aisée et rapide. Connaissant un peu Silverfast, la prise en main n'a pas été difficile et les résultats obtenus n'ont absolument rien à voir avec n'importe quel scan au V700. C'est le jour et la nuit, je pense que je vais ressortir quelques négatifs de mon placard et leur donner une seconde vie...
Le système de détection des poussières fonctionne bien, les couleurs sont bien reproduites (mieux que V700), les détails dans les ombres sont préservés (merci multiexpo) et le grain est beau et discret. Parmi les points négatifs, on dira qu'il est lent et peu productif, mais à sa décharge le temps de configuration et de préparation de 24 poses sur V700 (zoomer puis dézoomer, zoomer puis dézoomer sur chaque photo...) est aussi une vraie tannée et le mode automatique trop radical dans la découpe des cadres. En mode négatif couleur, 4 multiexpositions, système antipoussière activé, le temps de numérisation peut prendre entre cinq à dix minutes (estimation, je n'ai pas chronométré). En tant qu'amateur qui n'a pas énormément de scans à réaliser ou sans contrainte de temps pour les faire, ça passe encore. Je ne voulais pas investir dans une machine trop coûteuse mais il fallait tout de même faire honneur à mes chères optiques.
+ disponibilité et petit prix
+ faible risque de panne, contrairement au Proscan 7200 dont se plaignent certains
+ qualité des scans (rien à voir avec le V700!)
+ la multiexposition dans Silverfast n'est pas un gadget
- assez lent dans l'action surtout en multiexposition (mais plus rapide que le V700?)
- ma (récente) bécane peut rester bloquée plusieurs minutes
- pas vraiment productif
A présent le V700 me servira pour le moyen format et les planches contacts avec mes verres granuleux, comme me l'a suggéré un ami summiluxien (si tu me lis...).
Je posterai des scans au fur et à mesure, je voulais juste partager mon expérience vu que personne ne parle de ce scanner et au vu du peu d'information disponible sur celui ci.
