summilux.net

Bonjour,

J'essaye de déterminer les paramètres d'exportation en jpg de mes photos pour un blog. Je ne veux pas qu'elles soient trop grandes, lourdes, et disons sans pixellisation à un format pas trop grand... Je ne comprends pas bien la significations des paramètres en fait (résolution, dimensionnement...) et ce qui me gêne c'est que quand je fais bouger la résolution ou la qualité de compression, rien ne change sur la photo... ou alors pas comme je le pensais. Par exemple, la résolution semble avoir encore plus d'influence sur la photo que le redimensionnement...

C'est quoi des paramètres typiques pour blogs ou flickr question dimensionnement / qualité / résolution?

Merci
jerome

720dpi tu veux dire?

Sinon, est-ce qu'avec 720 dpi, je dois mettre une dimension spéciale pour le redimensionnement ? Là j'ai 850 pixels max mais je ne sais pas ce que ça veut dire. 850 pixels pour le plus grand côté? Ça paraît pas beaucoup 850 pixels non?

Merci en tout cas.

Mais 72 dpi c'est minuscule non?

ce ne sont pas des pixels

Mais plus simple, tu définis un "poids" maximum (disons 200 kb) et une largeur maximale, disons 800 pixels, et c'est bon. LR se charge de faire le reste. Si tu voeux, tu peux l'exporter avant publication dans un fichier, afin de contrôler le résultat.

Ok, 72dpi, 800 pixels de taille max de côté, taille max 120Ko, Jpeg sRGB, ça a l'air de le faire effectivement.

Avec les mêmes paramètres sauf taille max de 700, j'ai des trucs bizarres sur des surfaces rayées par contre. Je vais garder 800.

Merci pour vos conseils, dur le début en numérique

Bonsoir,
dpi veut dire "dot per inch".
Il s'agit donc du nombre de points (ou de pixels) pour une unité de mesure égale à un pouce (c'est à dire 2,54 cm).
Pour du web (donc un affichage sur écran), on avait coutume de parler de 72 dpi.
Cela correspondant donc à une taille de pixel (le "pitch") de 2,54 cm / 72 = 0,35 mm.
Depuis, les écrans se sont améliorés et la taille du pitch a bien diminuée : 90 ou 100 dpi me semblent plus appropriés aux écrans modernes.

De nos jours pour un affichage sur ecran... on s'en fout un peu des dpi... on compte les pixels par rapport a la taille de sa page ou presentation c'est tout.

C'est en impression que c'est important car le pilote d'impression prend ca en compte.

Gilles, fais l'experience suivante: ouvre une image de 600 pixels de cote, et 100 dpi.

Maintenant transforme la en 300 dpi, en faisant en sorte qu'elle fasse toujours 600 pixels de cote.

Miracle: son poids n'a pas change, ni sa taille a l'ecran. Seule sa taille d'impression a change.

Tant que j'y suis, une explication en Anglais:

http://www.webdesignerdepot.com/2010/02 ... th-of-dpi/

72 dpi c'etait le nombre de pixels dans un pouce sur l'ecran du premier Mac.

Encore une fois, il s'agit de la definition en impression qui changera. A l'ecran aucun changement, ni sur la qualite, ni sur le poids...

En Francais: http://www.lesintegristes.net/2011/05/0 ... ion-72dpi/

D'ailleurs la version Francaise de Photoshop le dit bien en placant la resolution dans "taille d'impression".

Pour une taille d'image donnee, en pixels, la resolution n'a strictement aucune influence ni sur le poids, ni sur la qualite de l'image

Et en web ce qui compte ce sont les pixels.

Quel support,DVD et/ou livre en français conseillez-vous pour débuter avec Lightroom?
Merci.
A+