Le scanner: le talon d'Achille de la photographie argentique
68 messages
• Page 1 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| Dada69 |
|
 Habitué Messages : 729Depuis le 26 nov 2006 Lyon Monplaisir (berceau du cinéma !)  |
Bonjour,
Actuellement je suis heureux avec mes boitiers M et R, tous argentiques. Je développe moi même mes films et scanne ma production avec beaucoup de satisfaction. Ce mode de fonctionnement argentico-numérique est parfait pour moi Par contre autant je suis confiant sur la fiabilité et disponibilité de mes boitiers pour des dizaines d'années au moins, autant je suis très inquiet quand à notre capacité à scanner correctement sur une longue période. Mon coolscan V a déjà cinq ans, il fontionne bien mais s'il devait tomber en panne cela serait dramatique. Déjà que je ne peux presque plus l'utiliser sur mon MacBook, j'ai un vieux PC qui lui est dédié. J'ai également deux autres scanners, l'un en firewire, l'autre en SCSI qui sont tous deux des interfaces en voie de disparition. Et encore je ne parle pas du PC... L'avenir est sombre de ce coté ci mes amis... Et je ne vois rien venir de bon... ...finalement je préfère le 50  |
| Tarabucetta |
|
 Spécialiste Messages : 2003Depuis le 13 août 2007 A côté de la grosse meringue réactionnaire |
Inquiétude compréhensible, mais quand je vois les résultats obtenus par certains, qui numérisent leurs négatifs en shootant avec un réflex numérique (+ éclairage uniforme, + objectif macro), je me dis qu'il y aura toujours une solution ! |
| invite4 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Tarabucetta |
|
|
Spécialiste Messages : 2003Depuis le 13 août 2007 A côté de la grosse meringue réactionnaire |
Je cherche des photos pour illustrer mon propos mais sans succès. Jackf, tu peux m'aider ?
Il faut : - un APN (de préférence un reflex avec objo macro) sur son pied - un soufflet macro - un reprodia (tu peux une diapo ou glisser des bandes de films) - un éclairage uniforme (on peut détourner une tête d'agrandisseur). Je n'ai trouvé que ça pour illustrer mon propos :  |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
C'est une solution qui ressemble plus a un sparadrap qu'a un veritable remplacement non? Quid des aberrations et deformations dans les angles? |
| invite4 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Dada69 |
|
|
Habitué Messages : 729Depuis le 26 nov 2006 Lyon Monplaisir (berceau du cinéma !) |
Le V750 est effectivement actuellement la seule option pour un scan soigneux
Mais même avec ce dernier c'est un retour en arrière par rapport aux possibilités d'un coolscan. A quoi bon utiliser un Leica dans ces conditions ...finalement je préfère le 50 |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Le V750 est réellement très insuffisant pour scanner du 24x36.
Alors qu'avec un "coolscan" on peut approcher ou peut-être rivaliser avec l'agrandisseur, avec le V750 on en est loin. C'est en effet un peu inquiétant pour nous de voir disparaitre les bons scanners amateurs. |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14824Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Bonne nouvelle (enfin, à moduler selon la qualité du produit final) : Reflecta va sortir un scanner MF mi-2011.
Cela signifie que le marché des scanners n'est pas complètement mort. |
| lamb |
|
|
Messages : 38 Depuis le 20 mai 2010 Rennes |
wow ! Oui, ça c'est une bonne nouvelle !
Par contre un dmax à 3,6 et une interface usb... mais bon c'est déjà ça ! À tester... |
| motto27 |
|
 Régulier Messages : 264Depuis le 30 nov 2009 Morges, Suisse |
Pour ma part, je suis parti sur le Reflecta ProScan 7200 qui s'en sort bien.
 |
| aime7 |
|
|
Régulier Messages : 112Depuis le 28 mai 2009 Paris |
En effet Motto, tes scans sont bons même en 24x36.
Tout ce qu'on voit sur le site est fait au Reflecta? |
| motto27 |
|
|
Régulier Messages : 264Depuis le 30 nov 2009 Morges, Suisse |
Merci !
Uniquement les 24x36 biensûr, les 6x6 sont fait avec un Canoscan 8800F qui est vendu et prochainement sur un EPSON V700. J'utilise Vuescan par contre, car le logiciel livré avec le Reflecta "ScanGear" ne m'a pas convaincu. Par contre pour revenir sur un commentaire de "Rahan", il est vrai que les scans couleurs obtenues sans corrections sont un peu difficiles. Il faut toujours reprendre la balance des blancs manuellement, si on garde le réglage "standard", c'est sous-exposé à chaque fois... Je dois encore m'améliorer pour la maîtrise du logiciel Vuescan. |
| le vrai rdu |
|
 Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris |
Geraud a écrit : C'est une solution qui ressemble plus a un sparadrap qu'a un veritable remplacement non? Quid des aberrations et deformations dans les angles?avec un soufflet tu ne fait travailler que le centre de l'optique y'a eut un article de bachelier sur ce système comparé au scanner ca se vaut, par contre pas de moyen format je crois |
| romainsecco |
|
|
Messages : 43 Depuis le 12 sep 2010 |
Hello!
Que pensez-vous du CANON CanoScan 9000F ? http://www.bhphotovideo.com/c/product/6 ... Image.html Merci ! |
68 messages
• Page 1 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités