summilux.net

Bonjour

Je me lance petit a petit dans le numérique, et a chaque fois où j’ai un peu d’argents j’achète un petit truc, donc là je cherche une sonde capable de calibrer bien mon écran Eizo ColorEdge 22p, et mon imprimante Epson 3880. Pour un usage essentiellement en photo N&B.

En tout les cas on ma parler de ColorMunki un peu chère mais bon si elle est bien je me lance … !

Vois avez des conseilles ou des préférences m’indiqué ?

Merci d’avance

mon conseil est de ne pas acheter une spyder
je ne sais pas ce que vaut la ColorMunki, elle a assez bonne presse,
les X-Rite (Monaco) et GretagMacbeth sont excellentes

merci je v regardé monaco de plus prés ... mais le quelle chosire ..? c'est bien là la question ...

la Spyder 3 ou une "ancienne" DTP 94 (ou Monaco Optix X-Rite) donneront d'excellents résultats qui dépendront du logiciel associé...

Bonjour

et encorne merci pour les propositions mais j'ai cru comprendre que le (Monaco Optix X-Rite) ne calibre pas l'impriment ..? a moins que si .. car ce dernier me semble un peu moins

j’ai une autre question.. il y a qq1 qui me propose une sonde en occasion .. je ne sais pas si ses objets gardent leur performance dans se cas j’économise un peu d’argents

Cordialement
M
cher

bah oui, à moins qu'elle soit tombée dans le coca, sinon ça ne bouge pas.

tout dépendra du type de sonde...Monaco dans sa version EZ peut établir un profil de sortie via une charte fournie et un scanner à plat pouvant scanner en brut
Pour l'imprimante il faut utiliser, dans un premier temps, les profils génériques fournis par des fabriquants comme Epson ou Ilford...ces profils excellents sont installés lors de la mise en service du pilote d'une Epson typée photo, et pour Ilford téléchargeables sur le site...

Salut Dido, peux-tu etre plus explicite concernant les sondes spyder ?

Perso j'ai la EyeOne de GretagMacBeth et j'en suis tres content. De plus c'est celle fournie avec les ecrans Eizo et Lacie si je ne m'abuse...

Et moi le spectrophotomètre EyeOne Monitor de Chez Gretag correspondant à l'actuel
I1 Basic de X-Rite.

Çà le fait très bien.

Je me pose toujours la question si tout ses sondes sont vraiment capable de donner un très bon résultat a savoir de retrouvé en impression se qu'on a vu a l'écran ???


Et le quelle est le meilleur

Une sonde permet de voir à l'écran ce qui est enregistré dans le fichier (dans la mesure où l'écran restitue les tons enregistrés). Ensuite, l'imprimante interprète ce qui est enregistré dans le fichier. Il faut donc faire en sorte que cette interprétation soit la bonne.

Salut Chrisk,
comme je l'ai écrit je ne sais plus où
ce qui fait la qualité d'une sonde et donc d'un étalonnage,
c'est la sélectivité spectrale des filtres qui sont dans la sonde,
c'était la même chose du temps glorieux de l'argentique pour la qualité des densitomètres,
et comme par hasard, les marques qui font de bonnes sondes, faisaient de bons densitomètres,
car ils maîtrisent la qualité de ces filtres.

les résultats d'une calibration avec une sonde spyder que j'ai pu voir, ne m'ont pas emballé
je trouvai même que c'était meilleur avec l'utilitaire de calibration intégré à MacOSX,
en tout cas, il s'agissait des premières versions des sondes spyder, donc depuis il est possible qu'il y ait eut de l'amélioration,
mais comme on dit, "chat échaudé craint l'eau froide"

oui effectivement Geraud et Frisco, cette EyeOne est excellente,
c'est "l'évolution" de celle que je possède.

J'utilise l'eye one 2 et le colormunki (j'ai une double vie et 2 chaines graphiques)

L'eye one dans sa version 2 est très bien mais ne calibre que les écrans. Si tu n'utilises que des papiers et des encres de marques, les profils fournis par les fabricants de papier sont quand même bien fait.
Le colormunki calibre les écrans et les imprimantes, au début il était bridé et était inutilisable pour des professionnels il permettait peu de réglages personnalisés, mais petit à petit les mises à jour permettent de plus en plus de choses, je m'en sers avec un eizo cg241 et le logiciel de calibration color navigator d'Eizo qui permet tout y compris les réglages large gamut. Les profils d'impression sont honnêtes.
Il y a un an je ne l'aurait pas recommandé aujourd'hui si, mais attention ça ne vaudra surement jamais les solutions eyeone pro (mais il faut mettre 1500€).

Ah merci Nel .. en fin j'ai un apercç plus claire sur quoi choisire