summilux.net

Bonsoir,

Me casse la tête ce vuescan un summiluxien en région parisienne pour m'aiguiller à travers ce charmant logiciel ?

Nikon scan n'est pas assez bon...?

Ah Richard je l'attendais celle-ci si si, il est très bon mais avec le 8000 et mon os 10.4.11 il ne veut rien savoir

ça dépend, c'est pour scanner de la diapo ou du négatif N&B ?

Parce que si pour le N&B je débute, la diapo avec Vuescan n'a (quasiment) plus de secret pour moi !

C'est essentiellement pour du NB Pandani, mais j'ai aussi un peu de néga couleur à faire.
Je ne cherche pas à scanner pil poil, disons un peu plus large que le signal afin d'avoir la matière pour potopote. C'est similaire sur le principe, je scan en RVB.

Merci Romu faudrait que je pense à acheter la mire IT8 également.

Le résultat de mes premières investigations m'a conduit à utiliser les réglages suivants dans vuescan pour du négatif N&B scanné avec un coolscan 5000 :



L'idée est de faire le N&B directement dans vuescan (scan en 16 bits gray, exporté en Tiff 16 bits gray également).
Color balance sur "white balance" pour avoir un bon calage de la courbe.
Et c'est tout dans quasi tous les cas (très rarement un petit ajustement de la courbe dans vuescan).

ça ma donne de très bons résultats avec la Tri X.

Dans photoshop, je ne fais que manier le tampon pour virer les pétouilles et convertir en jpeg dans l'espace sRVB.

bah, chez moi NikonScan tourne très bien avec MacxOSX.4.11
mais il ne faut pas télécharger le dernier update qui plante tout le temps,
il est pour les Intel, pas pour les PowerPC
il faut la version juste avant (dispo sur le site Nikon) après de brefs déboires je l'ai compris.
et c'est vraiment autre chose que VueScan dont j'ai balancé avec délice la version d'essai, quel truc zarbi

Tien ! tu scan tes négas NB en néga couleur, tu y gagne quoi ?

Sinon pour le NB en tri X, j'ai les même réglages, et avec mon vieux dualscanII vuescan et une mire IT8 lui on redonné un nouvelle jeunesse, la mire est un plus qui ne coûte pas une fortune

Merci pour les infos, je n'ai pas encore eu le temps d'essayé. JZ avait donné également beaucoup d'infos avec Mektoub, sur un ancien fil.

Je dois également essayé la Dido attitude, façon ancienne version de Nikonscan.

Arf ! En fait je pensais que ça ne changerait rien, mais tu as éveillé ma curiosité, alors j'ai fait un test :

Avec Media = Color Negative :


Avec Media = B/W Negative :


Conclusion, dans le deuxième cas c'est un peu moins contrasté, plus doux, mais avec plus de détails dans les ombres. Pour moi c'est mieux.
Avec un crop à 100% on ne voit pas de différence au niveau du grain ou des détails.

Bref, il faut prendre B/W Negative. Pour les autres paramètres, je ne change rien.

Bon ben j'aurai appris un truc aujourd'hui

Dans VueScan, si tu lui mets que tu scan un négatif couleur, il augmente le canal bleu pour compenser le masque du film négatif couleur.

Ce n'est pas vraiment opportun
encore une légende urbaine qui tombe!

@ pandani

C'est effectivement mieux en nega NB, j'ai aussi fait le test, les basses lumières sont un peut plus bouchées en nega couleur.

@ Dido, j'ai refais un nettoyage des fichiers Nikon installés, direction poubelle, puis ré-installé la version 4.00 via leur site, pour le moment cela marche

@ Sylvain

Tu les scannes comment tes négas n/b ?