summilux.net

J'ai fait une pellicule de Provia 100F et je les ai déposés à Négatif +
j'ai vu qu'il proposait une formule dev+mise sous cache+scan 25mo, j'ai voulu essayé...
et là grosse déception...
je regarde les diapos, plein de détail, de saturation des couleurs etc
je regarde le cd des scans.... et là c'est vraiment moche !
ça manque de détail (bon c'est pas un scan haute définition), c'est un peu grisouille, certaines zones sont brûlés...

j'avais une fois scanné dans mon club photo un film N&B sur un nikon coolscan, et là aussi j'avais été très déçu...

donc là je crois que je suis définitivement fâché avec le scan

le tout étant de savoir utiliser les outils à sa disposition avant de se déclarer faché...Un Coolscan est un excellent scanner si l'on prend la peine de s'appliquer lors de l'acquisition...
voir ces deux exemples qui sont issus d'un Coolscan...
http://www.summilux.net/cliches/2008/6/ ... _00001.jpg
http://www.summilux.net/cliches/2008/6/ ... _00003.jpg

Richard : peux-tu donner une idée de la durée d'un scan avec Coolscan, pour une définition donnée ? Par exemple pour une bande de 6 clichés. Merci.

Avec le 5000 5mn

tout dépendra des options activées...
Sans rien d'actif sur un V l'aperçu se fait en 15s et l'acquisition en 40s environ par vues...

justement comment fait on pour arriver à avoir sur le scan l'équivalent du film ?
j'ai l'impression qu'en dynamique et contraste on est moins bon avec le scan...

Merci Chabada

à l'expérience, je dirai que c'est vraiment du cas par cas ... j'ai pas encore trouvé de solution miracle : une vraie quête

N+ ne cache pas (en tout cas ne m'ont pas caché, lorsque je leur ai posé la question) que les scans, même en 25Mo, n'offrent qu'une résolution moyenne pas faite pour aller beaucoup au delà du 13x19cm.

au mini 3h pour un scan pour faire un tirage jusqu'en 55x80cm
par exemple ces trois images dont j'ai vendu des tirages à une banque



ceux qui sont venus aujourd'hui à la formation numérique peuvent témoigner de la qualité sublime,
franchement , moi qui fait du tirage couleur depuis plus de 30 ans,
je trouve ça bien meilleur qu'un tirage direct,
mais faire un bon scan ça s'apprend

et pour ce qui est de Négatif+
ils font du scans "facile" et vite fait,
peu de contraste, tout "pisseux", avec 10 points de jaune pour couvrir les dominantes,
c'est ce qu'il y a de plus simple à faire,
je fais ça en 2 minutes

un crop @ 100% (taille 50x75cm) d'une des images

et encore l'affichage sur le web dégrade sensiblement la qualité

Bonjour à tous,

Je ne suis pas non plus satisfait de mes scans (n&b TX, Scan Dual IV, TIFF, VueScan).

Richard,

Peux-tu nous expliquer en quelques mots ce que veut dire : "s'appliquer lors de l'acquisition... "

Merci par avance

Cdt
Jipeji

s'appliquer c'est faire l'effort de régler correctement les niveaux ou courbes, choisir la bonne résolution, la bonne accentuation etc...tout ce qui fera un résultat au plus proche de ce que l'on veut obtenir, qui facilitera grandement l'obtention du résultat final via un logiciel de traitement...Plus le scan sera 'léché', moins il y aura de post traitement à effectuer et moins le fichier image sera dégradé...
Pareil qu'un travail sous agrandisseur apès développement du film...