Page 1 sur 3

Coolscan V et NB

MessagePosté: dimanche 30 mars 2008 - 16:46
par samoth
Bonjour,

Je souhaite m'acheter un scanner, et il semble que le coolscan V corresponde à mes besoins.

Cela dit, j'ai lu ici ou là (et notamment sur summilux) qu'il n'est pas idéal pour le NB car il exagèrerait grossièrement le grain.

Qu'en pensez-vous?

MessagePosté: dimanche 30 mars 2008 - 16:55
par Richard
le seul défaut du V est le manque d'ICE pour le N§B, mais comme aucun scanner le possède...C'est un des meilleurs scan du marché, mais comme tout outil il faut prendre le temps de l'apprivoiser...

MessagePosté: dimanche 30 mars 2008 - 17:31
par samoth
J'en conclus qu'il est possible d'obtenir de très bons résultats si l'on s'en donne la peine?

???

MessagePosté: dimanche 30 mars 2008 - 18:04
par alain.besancon
Vous le savez, je l'ai souvent dit, je ne fais plus de N&B depuis prêt de 40 ans .... :oops:
Question: est ce qu'avec un logiciel tel que Noiseware on ne peut pas résoudre votre problème :?: J'ai eu cette impression mais donc en scannant du négatif couleur.

Alain

MessagePosté: dimanche 30 mars 2008 - 18:21
par BONIN
Richard a écrit :
le seul défaut du V est le manque d'ICE pour le N§B, mais comme aucun scanner le possède...C'est un des meilleurs scan du marché, mais comme tout outil il faut prendre le temps de l'apprivoiser...

L'Epson 4990 en possède un ICE :wink:

MessagePosté: dimanche 30 mars 2008 - 18:49
par Richard
oui mais, pour avoir tester, un 35mm à 4000 dpi réalisé sur un V n'a rien de comparable avec celui réalisé sur l'Epson...Je préfère encore passer du temps à "repiquer"....

MessagePosté: dimanche 30 mars 2008 - 19:38
par Jean-Sébastien (Focus16)
BONIN a écrit :
Richard a écrit :
le seul défaut du V est le manque d'ICE pour le N§B, mais comme aucun scanner le possède...C'est un des meilleurs scan du marché, mais comme tout outil il faut prendre le temps de l'apprivoiser...

L'Epson 4990 en possède un ICE :wink:


Mais pas en NB, seulement en couleur.

MessagePosté: dimanche 30 mars 2008 - 20:00
par chrisk
Je le possède, j'en suis très content.
Tu peux voir par là, des photos qui ont été scannées avec un Coolscan V :

http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... 2&start=15

Cordialement

Scan n&b avec coolscan V?

MessagePosté: lundi 15 septembre 2008 - 20:47
par Sgzag
Intervention de modération : fil redondant supprimé, message transféré sur celui-ci.
Merci d’utiliser la fonction "Rechercher" !

***************************************************************



Comment faites-vous pour scanner du noir et blanc, mais en RVB?
Je m'explique: je ne souhaite pas utiliser le module dédié, car je trouve les résultats trop contrastés, trop durs.

D'aucuns préconisent de scanner en couleur, puis de convertir le fichier ainsi obtenu mais relativement plat, en noir et blanc.

Mais j'ai essayé une première fois de scanner en néga couleur puis en positif, mais quelque chose a dû m'échapper...
J'en appelle à votre savoir-faire
NB: j'utilise nikonscan.
Merci

Re: ???

MessagePosté: lundi 15 septembre 2008 - 23:59
par adonf
alain.besancon a écrit :
Question: est ce qu'avec un logiciel tel que Noiseware on ne peut pas résoudre votre problème :?:


Beurk...

Si je fais du vrai N&B, c'est justement pour le grain la texture...

Si vous n'aimez pas le grain faites du numérique, ou du chromogénique (400cn ou xp2). Pas mal pour scanner, mais l'acutance en prend un coup...

MessagePosté: mardi 16 septembre 2008 - 7:32
par Cedric92
citation :
Cela dit, j'ai lu ici ou là (et notamment sur summilux) qu'il n'est pas idéal pour le NB car il exagèrerait grossièrement le grain.


Hum, justement cette affirmation me paraît un peu exagérée : je viens d'acheter un Coolscan V et mes premiers essais en N&B sont plutôt satisfaisants. :wink:

Voici un petit exemple brut de scan (mode monochrome, original en Tiff 14 bits pour préserver les HL sur les mains) :



Crop à 100% :



Le grain est loin d'être grossier et exagéré : il est simplement très "piqué" et présent. Moi ça me plaît. Il est de toute façon toujours possible de diluer le grain dans NikonScan (GEM) ou à posteriori dans PS. :wink:

MessagePosté: mardi 16 septembre 2008 - 13:01
par Brieg
Bonjour, je suis comme toi, au tout début des scans avec le coolscan V;
Je suis d'accord avec toi, le grain n'est pas grossier, il est simplement plus "piqué".
As tu essayé cela sur le limage du passe vue SA 21, ce n'est pas primordial mais le coolscan rogne énormément le négatif. J'ai mis un exemple. C'est assez parlant, je trouve.
N'hésite pas à nous/me faire partager tes expèriences et tes petits trucs comme tu l'as fait avec les scans de labo. J'en ai bien besoin.
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=7334&start=15

MessagePosté: mardi 9 décembre 2008 - 22:38
par Oneshot
vu que l'ICE ne fonctionne pas pour le N&B, comment faire pour supprimer toutes les pétouilles que seul le scanner arrive à voir !

et cela sans y passer 3 heures!

MessagePosté: mercredi 10 décembre 2008 - 1:08
par adonf
Oneshot a écrit :
et cela sans y passer 3 heures!


En étant TRES soigneux au développement ? :wink:


Ok, j'avoue, je passe souvent très longtemps à repiquer.

Sinon, pour faire un 600px pour le web, le "dust & scratch" peut marcher, mais ça flingue le piqué et ça fout parfois le bordel dans les hautes lumières.

MessagePosté: mercredi 10 décembre 2008 - 2:09
par Geraud
Petite precision quant a ICE: ca consiste a scanner une lumiere speciale (IR) qui est arretee par les poussieres et par les defauts, mais pas par le film.

Le probleme c'est que ca arrete aussi l'argent, d'ou le fait que ce soit inexistant en N&B.

Pour le N&B j'avais lu l'existence d'une methode consistant a avoir une lumiere rasante qui permet de creer des ombres (detectables) si le film a du relief (donc poussiere ou egratignure).

Helas le fait d'etre soigneux avec ses negatifs ne change rien, a moins d'etre en salle blanche, on a toujours des poussieres qui trainent!