summilux.net

je ne connais pas du tout le pilote du microtec,
donc je vais "tatonner un peu"

au vu de ton scan, tout d'abord,
il y a 2 soucis, des "paquets", et des hautes lumières brullées

avec les négatifs N&B il faut, mettre hors service tout système,
visant à réduire le grain, dans le pilote du scan.
(soit physique ICE, soit logiciel)
je me demande si les "paquets" que tu as sur ton image ne sont pas dus à cela.

aprés, tu as un problème de calage du point blanc (perte des détails dans les lumières)
pour te donner une idée; sur mes histogrammes dans le pilote de mon scanner, j'espère que tu pourras l'adapter au tiens.



sans réglage, brut:




aprés réglage des points B & N:
(N à 20, B à 242)




un réglage qui pourrait expliquer
tes hautes lumières brulées=
(B à 198= perte d'infos)




suggestion de réglage pour récupérer du détails dans les lumières
en plaçant un point d'inflection,
si c'est possible dans ton pilote ?

j'espère avoir pu aider
(merci de ne pas me dire que ce post est encombrant j'y peux rien)

pour finir deux réflections;

attention de bien "cadrer" l'image que tu scanne
sans incorporer les bords blanc ou noirs !!!(qui faussent l'histogramme)

malgrés ce qui a pu être dit, si sur ton scan il n'y a pas de détails dans les lumières, Toshop n'y pourra rien ....
donc l'idée est d'obtenir un scan SANS pertes de modulations, aussi bien dans les lumières que les ombres !

(j'ai posté un peu dans l'urgence donc, soory si c'est pas au top ! )
@+

(pour une bonne compréhention de ce post un lien vers l'image de Bernardhttp://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=1790)

Merci je vais étudier cela si ça va pas je te tél

sure sympa Dido... vote yes ...for dido...

merci
et de tout manière quelque soit l'issue du "sondage",
je "m'installe" et grave même !
et c'est que le début !
j'aime trop Summilux ! et beaucoup de "membres" semblent m'aprecier (?:oops:) , et......c'est réciproque !
(je suis sincérement désolé pour les autres !:oops:)

(my god ! c'est le 900iéme post, je n'avais pas vu !)

Dido,
Merci beaucoup pour ces schémas.
Je vais les imprimer et les garder, le jour où j'aurai un scanner ils seront très utiles.
bonne journée

Bernard, prévoit le fauteuil le plus confortable que tu ais

Bon je

Amicalement.

Merci Dido pour ces infos,
Je vais refaire Maths Sup' et Maths Spé' et je reviens pour apprécier.

J'ai trouvé ceci :
http://www.scantips.com/basics14.html
André

dans le genre je trouve ce tutoriel excellent, à lire entièrement pour ceux que cela intéresse....surtout le spécial numérique.
http://gdesroches.free.fr/formation/liste.htm

Bonjour
merci pour cette rubrique vraiment necessaire.
Je voudrais scanner du N/B avec un scanner Acer 640(logiciel mirascan) ou l'on retrouve toutes les courbes mentionnées plus haut. Hier soir j'ai fait pas mal d'essai et je me retrouve sur une photo en contre-jour avec des noir et blanc enorme au extreme.
Je viens de lire qu'il fallait supprimer les cadres blancs et noir de l'original baryté, evident mais je n'y avais pas pensé .
Question :
Faut il scanner en niveau de gris 8 bits ou en couleur plein pot et transformer ensuite sous Photoshop ?
Faut il scanner en 300dpi et reduire ensuite en 100dpi sous PS pour le web ou directement scanner en 100dpi ?
Amicalement

d'après mon expérience personnelle:
toujours scanner dans la résolution optique "native" (donc maximale) du scanner (je parle bien de résoluton optique, et non par interpolation). Ensuite jouer sur l'accentuation avant de réduire la taille dans photoshop

Si l'original est monochrome, il n'y a aucun intérêt à scanner en RGB, autant scanner en niveaux de gris ce qui donne directement une image neutre et ... trois fois moins lourde (exception: si tu scannes un tirage sépia et que tu veux conserver la tonalité, mais pour un scan de négatif ceci n'a jamais lieu)

je pense que je commence à m'en sortir avé le scan...
trés peu bidouillé ...juste plus net même pas cadré ...même pas rien...





bon un peu de magenta en moins...avis s.v.p

Bernard, ca sent le bon air
Mektoub : Qu'est ce que cela veut dire :
la résolution optique "native" (donc maximale) du scanner (je parle bien de résoluton optique, et non par interpolation).
Ou est ce que tu choppes la resolution maximum optique ?
merci

Merde ... je ne vois pas la vache bleue de ..........
c'est une vue de Dunkerque?
Alain

la résolution optique est en général communiquée dans la fiche technique et souvent dans la référence du scanner (il y a moins d'abus qu'il y a quelques années):

epson perfection 3200: 3200 dpi
epson perfection 4870: 4870
nikon coolscan IV : 2800 dpi
nikon coolscan V: 4000 dpi
minolta 5400: 5400 dpi

etc ...

Bernard: tu as scanné les bords noirs, ou je rêve?

Mektoub tu ne rêve pas ...c'est du ...brut mais j'ai trouvé le ...truc..
Alain tu te moque ...c'est pas bien surtout que les vaches ( ho la vache ! ) sont du côté d'Annecy ...j'ai fais cette photo avec mon n...( désolé ) au 24 mm parceque cela me faisait penser à une pub pour le ...chocolat ....le trait clair est disparu j'ai nettoyé le miroir bon je crois que ça va aller maintenant ...