phipessac |
|
Habitué Messages : 662Depuis le 19 déc 2003 Sud-Ouest |
Bonjour à tous,
je viens de découvrir avec stupéfaction que mon scanner Nikon (Coolscan 4000) produisait des images avec défauts : les zones très brillantes avaient tendance à présenter un halo clair qui débordait sur les zones sombres adjacentes. J'ai eu quelques émotions, car je me suis aperçu de cela sur la première Velvia test sortie de mon nouveau M4-2+Summaron, les boules... En fait, après avoir cherché sur internet (la caverne d'Ali Baba pour l'accès à l'information), j'ai trouvé ce fil qui décrit un problème similaire pour le Coolscan V : http://www.robgalbraith.com/ubbthreads/showflat.php?Cat=&Number=263396&Main=263217 Ce qui m'a mené à cet autre fil qui explique comment démonter son scanner pour accéder au miroir d'éclairement du film : http://www.pearsonimaging.com/ls5000cleaning.html Après avoir procédé à cette opération à scanner ouvert , j'ai pu constater que mon miroir était effectivement recouvert de poussière ! Après nettoyage, je n'ai plus ce phénomène de "flare" et la qualité des scans a fait un bond prodigieux ! Comme quoi, il faut faire le ménage de temps en temps Amicalement, Philippe |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18970Depuis le 11 mai 2004 Paris |
tu as bien raison de mentionner ce "soucis"
et c'est important ! mon 4000ED , quand, je ne m'en sert pas est "fermé" et recouvert d'un tissus. |
Richard |
|
Vieux briscard Messages : 10816Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
merci Philippe, cela peut tjs servir.....mais le plus tard possible
Apparemment rien de bien sorcier sous réserve d'être minutieux et à effectuer hors de garantie de préférence "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
villegas juan carlos |
|
Spécialiste Messages : 2626Depuis le 26 mai 2003 buenos aires argentine |
Bonsoir,
Je profite du fil pour poser une question; Lorsque je fais scanner (au labo du coin) une diapo (pose nocturne), sur les zones d'ombre le grain y est trop présent. Existe-t-il une solution à ce problème? Merci d'avance La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu
http://barnackla404.blogspot.com/ |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18970Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Juan,
j'aurais envie de te dire (avec tout mon respect): "que le "laborentin" se "foule" !" et c'est pas "gagné" il ne peux pas !("pseudo-rentabilité"-à-cours terme, oblige !!!) les "suppléments logiciels ou physiques" pour réduire le "bruit", sont longs !!! et du coup, "couteux" à mettre en œuvre ! et bien peux, se le permettent (c'est un pari, "risqué" !) @+ |
Laurent A |
|
Spécialiste Messages : 1751Depuis le 19 mars 2004 Val d'Oise |
J'ai lu aujourd'hui une technique pour réduire le bruit d'une image numérique qui m'a paru interessante...
Il s'agit de traduire l'image dans le mode "lab" sous photobidouille, puis d'appliquer un flou gaussien sur les couches "a" et/ou "b". Il n'y a pas perte de détail car ces deux couches ne comportent que des composantes couleur. A essayer... -- Laurent |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18970Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Pour supprimer le bruit,
il y a "noise ninja" une appli MAC ou PC genre 70€ sur internet qui fait des merveilles ! ou plus fort pour les très grands formats, (et, il aime DIDO le grand ! ) la "vectorisation" de l'image !!!!! voir pixel-enhiance, 250€, vu à MAC-expo:wink: (et c'est "grand" !!!!!) au programme des 5 X 7m, au mini au "programme" +1600% sans perte de qualité, et vous commencez à le connaître DIDO la "compromission sur la qualité", c'est pas son "fort" ! @+ |
villegas juan carlos |
|
Spécialiste Messages : 2626Depuis le 26 mai 2003 buenos aires argentine |
Dido et Laurent, merci beaucoup pour ces tuyaux.
bonne soirée La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu
http://barnackla404.blogspot.com/ |
Bernard |
|
Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
ça yest je suis déconecté...houla la ! qu'est ce que cela devient compliqué c'est pas demain que j'abandonne le film ... |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18970Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Bernard,
qui te parles d'abandonner, le film !!!!! (sacrilége !!!!) il est question de le correctement "sublimer" en numérique '!!!!! nos !!!!! (une "transition",incontournable, et indispensable !) |
Bernard |
|
Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Dido j'ai bien fait de ne pas mettre trop de pognon dans le mien ...je pense qu'il va finir dans une armoire ....dans dex ou trois semaines le boulot va se calmer je retourne dans mon labo... |
Bernard |
|
Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
C'est tout ce que j'arrive à faire...et quant je voie les scans des autres membres je suis dé cou ra gé........
|
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18970Depuis le 11 mai 2004 Paris |
ben,
sorry, je trouve, que tu "t'en sort" pas mal du tout ! tes hautes lumières un peu "percées" , rien de grave ! |
villegas juan carlos |
|
Spécialiste Messages : 2626Depuis le 26 mai 2003 buenos aires argentine |
Bonsoir
Bernard, Découragé? Pourquoi? Ce qui est décourageant, c'est de ne plus avoir envie de scanner ou de faire scanner tes clichés. bonnes photos amicalement La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu
http://barnackla404.blogspot.com/ |
mektoub |
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
Dido a cité Noise Ninja qui a bonne réputation (je ne l'ai pas encore testé)
Par contre j'ai testé son concurrent Neatimage (version gratuite légèrement bridée en téléchargement gratuit sur le net) qui est spectaculaire est a le mérite de lisser les images (réduction du bruit, et suppression du grain) et de parallèlement faire de l'accentuation avec des algo très subtils. Je peux vous montrer un "avant-après" si cela vous intérresse, c'est spectaculaire mais j'ai abandonné car mes images noir et blanc à la tri-x devenaient chirurgicales ... |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités