summilux.net

Cela fait des années et des années que j'utilise mon coolscan VED (même si, depuis peu, j'utilise parallèlement le système Valoi 35) avec le logiciel Nikonscan 4.
Comme celui qui découvre l'eau chaude ou le fil à couper le beurre, je viens de m'apercevoir que pour scanner en lot, les bandes de 6 photos d'un film noir et blanc, les résultats sont bien meilleurs en utilisant le règlage "négatif couleur" et non "négatif monochrome" étant précisé que, de toutes façons, il faut ensuite cocher "échelle de gris".
Comme je ne le faisais jamais et que, partout, il est prescrit, pour le NB, de scanner en cochant "film monochrome" puis les gris, je n'avais jamais dérogé à cette règle, raison pour laquelle, l'ayant récemment fait par mégarde, je suis tout surpris.
Par comparaison, je trouve que les fichiers positifs avec règlage "négatif couleur" sont très équilibrés et utilisables sans grand traitement alors que ceux issus du règlage "négatif monochrome" sortent souvent surexposés ou demandent un travail plus conséquent, notamment dans les hautes lumières.
Est-ce mon scanner qui déraille?
Y-a-t-il une explication logique ?

Bonjour,

Quand j'utilisais NikonScan4 javas constaté cela aussi... donc tout à fait normal. Je pense que Nikonscan en mode niveau de gris ne scan que sur un Canal. Alors qu'en mode Négatif couleur il scan en RVB, reste ensuite la dominante à ôter...
Je n'utilise plus NikonScan car il n'est lus compatible avec ma machine.

Donc tout va bien pour ton scanner

Pierre

Merci à toi.
Ce qui est dingue, c'est que j'ai mis près de 15 ans à m'en apercevoir ...
En fait, la dominante de la couleur du support du film est supprimée quand on coche "niveaux de gris" en même temps que "négatif couleur".
En tous cas, les résultats sont meilleurs que quand on coche "négatif mono" et "niveaux de gris".
Bon, maintenant, espérons que mon vieux coolscan dure encore un peu ...

Bon sans