Page 1 sur 1

Minolta Dimage Scan Dual II

MessagePosté: mercredi 17 janvier 2007 - 17:52
par Patm
Bonjour

Pouvez vous me donner des commentaires au sujet du Minolta Dimage Scan Dual II. on me propose ce modèle à 300 euros.
Cela me parait un peu excessif mais je pense pouvoir baisser le prix.

Pouvez vous me dire les différences avec le nikon coolscann IV

Merci d'avance

summicron 45

MessagePosté: mercredi 17 janvier 2007 - 19:06
par pascal_meheut
Oui, ca me semble cher. C'est un scanner d'entrée de gamme plus tout récent. Il est loin, loin derrière un Coolscan IV en terme de dynamique, de rendu des couleurs...
Scanner du N&B avec n'est pas très facile non plus et en couleur il n'a pas d'antipoussière.

(Ca a été mon 1er scanner)

MessagePosté: mercredi 17 janvier 2007 - 20:17
par Rico
pascal_meheut a raison, c'est beaucoup trop cher. On arrive à trouver des Scan Dual IV à ce prix !

MessagePosté: mercredi 17 janvier 2007 - 20:27
par Patm
Bonsoir,

Merci pour votre réponse rapide,je vais essayer de m'orienter sur le Nikon coolscannn IV, il y a trois modèles en vente sur ebay.

Pour faire du noir et blanc, il me semble très satisfaisant pour mon utilisation.
Pouvez vous me donner des renseignements sur ce modèle

Merci d'avance

Summicron 45

MessagePosté: mercredi 17 janvier 2007 - 22:39
par Christine
Pour en savoir un peu plus sur le Nikon coolscan IV ED, tu peux aller là!
Sur Ebeeeee, il n'y a qu'un IV en vente, il me semble non ?????
Ne soit pas trop optimiste sur le prix, ça risque d'atteindre des sommets €£$..... car depuis début Janvier il y en a eu que 2 proposés et vendus à 401 et 470€ . ouïe ouïe ouïe..... trop demandé :cry: :evil:

MessagePosté: mercredi 17 janvier 2007 - 22:51
par pascal_meheut
Un CoolScan IV est très bien, c'est une valeur sure. Pour le N&B, je préfère nettement le Minolta 5400 qui a un éclairage diffus mais on peut déjà faire des choses avec le Nikon qui est plus rapide, plus pratique et meilleur en couleur.

MessagePosté: mercredi 17 janvier 2007 - 22:58
par Laurent A
pascal_meheut a écrit :
Un CoolScan IV est très bien, c'est une valeur sure. Pour le N&B, je préfère nettement le Minolta 5400 qui a un éclairage diffus mais on peut déjà faire des choses avec le Nikon qui est plus rapide, plus pratique et meilleur en couleur.

Plus rapide :shock: ça me surprend. Le Coolscan IV est en USB 1.1, il est hélas assez lent, d'ailleurs c'est quasiment le seul reproche que je fasse au mien... Le Coolscan V est beaucoup plus rapide...

Sinon, pour du noir et blanc, je pense que le Nikon et le Minolta doivent sensiblement être aussi bon... reste peut-être à négocier à la baisse le prix du Scan Dual

MessagePosté: mercredi 17 janvier 2007 - 23:45
par Patm
Bonsoir,

Pour le moment il y a 3 coolscann IV à vendre sur EBAY, je vais tenter ma chance.
Si j'obtiens gain de cause pouvez vous me donner des renseignements afin de le faire fonctionner?

Merci d'avance

Summicron 45

MessagePosté: jeudi 18 janvier 2007 - 10:16
par pascal_meheut
Laurent A a écrit :
Plus rapide :shock: ça me surprend. Le Coolscan IV est en USB 1.1, il est hélas assez lent, d'ailleurs c'est quasiment le seul reproche que je fasse au mien... Le Coolscan V est beaucoup plus rapide...


Un Minolta 5400 modèle I est incroyablement lent. Au scan mais surtout à l'initialisation et aux différentes manip. On a l'impression que le driver joue à déplacer des tonnes de truc dedans, ca fait schiinkk, boing, ziippp

MessagePosté: jeudi 18 janvier 2007 - 20:23
par Patm
Bonsoir,

J'abandonne mon idée d'acheter le scanner Minolta Dimage Scan Dual II., je guette sur Ebay un scanner nikon CoolScan IV.
Ne connaissant pas trop l'utilisation de ce matériel je suis à la recherche d'explications.
Pour finir si les enchères s'envolent je passerai si possible au Nikon CoolScan V, est il vraiment supérieur au IV?

Merci d'avance pour vos réponses

Summicron 45

MessagePosté: jeudi 18 janvier 2007 - 20:45
par Eric Bascoul
Christine a écrit :
... là! ...

comme sympathiquement Christine a pris le soin de te le dire,
le fil qu'elle t'a indiqué (clique sur "là!") est très riche de contributions documentées,
tu devrais prendre le temps d le lire,
il te donnerait beaucoup d'infos que tu recherches :wink:

MessagePosté: jeudi 18 janvier 2007 - 21:12
par pascal_meheut
Summicron 45 a écrit :
Pour finir si les enchères s'envolent je passerai si possible au Nikon CoolScan V, est il vraiment supérieur au IV?


On fait de très bonnes choses avec le IV mais le V donne des résultats excellents tout de suite, est plus rapide et offre qques fonctionnalités de plus.

Pour ce qui est de l'utilisation, il est difficile de te donner des indications qui soient raisonnablement concises.
Le mieux est que tu commences à scanner et que tu reviennes nous dire ce qui te pose problème ou les domaines où tu souhaiterais aller plus loin, ca sera plus efficace (sauf si qqu'un se dévoue)