tenmangu81 a écrit :
Il est dommage d'ouvrir un fichier en TIFF lorsque son boitier délivre d'excellents DNG, mais si ce n'est pas possible autrement...
Pourquoi ?
Extrait du cahier des charges DNG...
citation :
DNG is an extension of the TIFF 6.0 format, and is compatible with the TIFF-EP standard.
... il est de plus précisé
citation :
It is possible (but not required) for a DNG file to simultaneously comply with both the Digital Negative specification and the TIFF-EP standard.
Le format TIFF a été développé par Aldus, société rachetée par Adobe. Le DNG, extension du TIFF est donc aussi un fichier bitmap (fichier matriciel en bon français). Enregistrer un DNG en TIF ne doit pas, a priori, toucher à la matrice des valeurs image mais seulement à certaines balises (les Tags du
Tag
Image
Format) et d'autres extensions.
Le TIFF-EP est un sous-ensemble du TIFF qui peut-être utilisé comme fichier RAW et qui est un format indépendant du copyright d'Adobe.
Un fichier TIF peut aussi être ouvert dans Camera Raw. Une autre possibilité est d'utiliser le filtre CameraRaw dans Photoshop ou l'interface Develop Persona d'Affinity pour bénéficier des corrections étendues.
Voir
https://wwwimages.adobe.com/content/dam/Adobe/en/products/photoshop/pdfs/dng_spec_1.5.0.0.pdfhttps://en.wikipedia.org/wiki/TIFFhttps://en.wikipedia.org/wiki/TIFF/EPPS: par curiosité j'ai ouvert avec un éditeur hexadécimal un fichier .dng, non modifié, créé avec un M-P 240 et le fichier .dng obtenu par export avec DxO PhotoLab4.
Le premier octet du fichier dng Leica est MM, le fichier dng DxO est Il (I majuscule L minuscule). Dans le deuxième lien plus haut, ces deux entêtes sont donnés comme les entêtes possibles du format TIFF...
Cette différence explique t'elle que mon fichier généré par PL4 n'est pu être ouvert par Photoshop ? Ceci est une autre affaire.