summilux.net

Salut Éric,

Sais-tu si ce 75 mm de chez Rodenstock a un contraste faible pour être prévu spécialement pour la reproduction ?

Autre essai, en faite j'ai vraiment un problème de contraste trop élevé à la reproduction au 5DII et le Macro Elmarit 60. J'essaie de jouer avec la lumière. Ici c'est une reproduction à basse lumière naturelle, L'exposition à 500 iso, F 5,6 pour 1,6 s . on arrive un peu à baisser le contraste. Il est encore un peu réduit sous LR5. On est toutefois encore loin de la qualité de l'original !



Ce n'est pas un trop de l'image de la page précédente.

Idem mais l'exposition ici est de 2,5 s

comme je te disais, c'est aussi l'intérêt de fonctionner avec une tablette lumineuse, en écartant l'éclairage du néga on a souvent une lumière moins tapante, une autre solution est également de ne pas masquer la tablette lumineuse en dehors du passe-vue, ainsi la luminosité autour du passe vue produit un léger flare au niveau de l'objectif et ainsin fait baisser le contraste

Salut Julius,
J'ai testé déjà avec un écran lumineux d'un smartphone. Le résultat me semble moyen encore.
Je suis sans doute trop exigeant !

je te parle de tablette lumineuse avec une température de couleur stable

L'idéal, je pense est de trouver une optique assez molle quelque soit la marque, et capable de faire du rapport 1:1

Quelqu'un en connait une ?

Oui je sais tu l'avais précisé. Mais avec le smartphone, je n'ai pas eu de problème de dérive, mais toujours ce même problème de contraste trop élevé !

As-tu des exemples sur repros de Kodachrome initialement assez contrastés ?

essaye de laisser de la lumière blanche autour pour aveugler un peu ton objo et le ramollir

mais je crois effectivement que les kodachrome ont toujours posé des soucis en repro.

Déjà postée, mais ici je l'ai reproduit au 5DII avec une lumière naturelle assez faible.



Vos avis SVP sur le contraste et couleurs des différents exemples de cette page ?

Bonjour PeterR,

effectivement le contraste est soutenu et du fait les couleurs me paraissent un peu trop profonde de ce fait.

As-tu essayé de chercher un bricolage pour diffuser la lumière de ton portable un peu comme ce que l'on trouve dans certains agrandisseur ou les accessoires pour adoucir la lumière d'un flash. Je ne sais pas si cela aurait un effet dans le sens que tu recherches, peut-être cela serait la cata en résultat, mais ta recherche m'a fait penser à ça.

Merci edo pour ton avis. Sur les diapositives, les couleurs sont aussi intenses et profondes. La différence c'est qu'elles sont moins contrastées, avec une palette de nuances très subtiles que ne n'arrive pas à reproduire.
Jouer du contraste avec le logiciel n'apporte rien d'approchant !

Comment procédaient les imprimeurs à l'époque, il y a 25-30 ans pour garder au maximum toute la beauté du Kodachrome ?

Je fais allusion aux magnifiques ouvrages au format italien, du photographe Fulvio ROITER que j'admirais beaucoup et équipé particulièrement en Leica. En couleurs il photographiait avec de la Kodachrome. Ses livres sont un beau voyage dans les Terres d'Abruzzes parmi les montagnes et leurs villageois, où l'on ressent l'ambiance d'une vie tout en couleurs et nuances.

D'autre part par quel procédé faisait-on les copies des films argentiques sans particulièrement augmenter le contraste ?