Manara |
|
✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
hugues33 a écrit : Je ne comprends pas : les DNG du M9 ne sont pas pris en charge par Aperture 3 ![]() Bienvenus chez Apple ![]() ![]() *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
alexg |
|
Spécialiste Messages : 1053Depuis le 7 fév 2006 paris |
hugues33 a écrit : Je ne comprends pas : les DNG du M9 ne sont pas pris en charge par Aperture 3 ![]() Bonjour Hugues. Les DNG du M9 sont bien pris en charge par Aperture 3 qui les ouvre sans problême, mais il n'y a pour l'instant pas de profil spécifique. En pratique, ça veut dire que le logiciel ne corrige pas, n'optimise pas le fichier de manière automatique à l'ouverture. Mais tu peux le faire manuellement. Ça me gêne surtout pour la colorimétrie que j'ai du mal à régler parfaitement, notamment sur les rouges. J'espère que le profil spécifique au M9 corrigera ça. |
alexg |
|
Spécialiste Messages : 1053Depuis le 7 fév 2006 paris |
Je viens de recevoir la version commerciale commandée sur Apple Store.
Je voudrais que mes journées durent 48h... ![]() |
hugues33 |
|
✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Merci Alex.
Je posais cette question car le M9 ne figure pas dans la liste des appareils LEICA pris en charge. Imposible d'obtenir d'Apple le mail contenant le lien permettant le téléchargement de la version d'essai malgré un appel au Support Apple hier me promettant le mail dans la 1/2 heure suivante. Pas envie d'acheter l'upgrade sans savoir si ça vaut le coup... Donc, très impatient de connaître ton avis sur le sujet = Merci d'avance Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
Sefra |
|
Messages : 92 Depuis le 2 mars 2009 CAEN |
Bonjour,
J'attends aussi le N° de série depuis 2 jours.... suis comme soeur "Anne" je ne vois rien venir..... Equipé d'un Imac j'aurais aimé tester Aperture 3 car je commence à m'habituer à la version Béta de Lightroom. Et suis également du même avis testons avant d'acheter. Dès que j'en aurai la possibilité je vous ferai part de mes essais sur Aperture sur ce fil Cdt, |
Alain Claude |
|
Spécialiste Messages : 1547Depuis le 18 nov 2006 Auvergne |
Ap3, installé et après importation de la Library Ap2 puis mise à niveau des développements RAW/DNG, est un outil très performant.
Les nouveaux outils (pinceaux permettant les retouches locales associés au nouveau moteur de développement sont un plus incontestable. Merci Apple. Le profil M9 est prévu, mais on peut se faire un profil d'importation personnalisé de façon très facile. Personnellement, l'essayer c'est l'adopter. ![]() Cordialement A.C. PS: il faut bien que je m'occupe, puisque le M9 est parti faire un petit stage à Solms ... A.CAMUS : "Il n'y a pas de honte à préférer le bonheur" |
alexg |
|
Spécialiste Messages : 1053Depuis le 7 fév 2006 paris |
J'aime beaucoup les pinceaux non destructifs, mais mon macbook pro qui a quand même 4GB de mémoire rame...
Je déteste les nouvelles icones, les fonctions visages et lieux sont gadgets à mon sens. |
Alain Claude |
|
Spécialiste Messages : 1547Depuis le 18 nov 2006 Auvergne |
Tout a fait d'accord avec toi sur les icônes ... et autres c...s, mais il faut bien attirer différents types d'utilisateurs ...!!!
Une fois tous les aperçus et autres vignettes crées, je le trouve au contraire plus réactif ( sur mon MacBook pro 4Go de Ram sous Mac Os 10.6.2, photo référencées sur DDE FireWire). Cordialement A.C. A.CAMUS : "Il n'y a pas de honte à préférer le bonheur" |
Phileas |
|
Régulier Messages : 121Depuis le 26 mars 2008 Paris |
alexg a écrit : Je déteste les nouvelles icones, les fonctions visages et lieux sont gadgets à mon sens.Bonsoir, Il est facile de supprimer les icônes dont on n'a pas besoin, voire de personnaliser complètement la barre d'icône (clic droit sur celle-ci) ou même de la cacher. ![]() Quant à la fonctionnalité "Visages", cela se désactive dans les préférences... Je viens de recevoir la màj (99 euros) et je trouve le programme réactif sur le MacBook Pro 15 pouces (2.5 GHz mais surtout 4 GO de mémoire). Beaucoup d'informations sur la version 3 d'Aperture sont disponibles sur le site : http://aperture.maccreate.com/ On peut y lire l'information suivante datant d'il y a deux jours : «I’ve just come back from the Aperture 3 press event at the London head office and support for cameras is top of their to-do-list: an update to include the Panasonic Lumix GF1 and Leica M9 is imminent.» PhP |
Delfi_r |
|
Régulier Messages : 106Depuis le 7 jan 2008 Barcelona. Espagne |
Les visages, les lieux et les videos, sont pas pour moi, mais les librairies dinamiques est génial: on puet aller partout avec les derniers travaux ou ceux qu'on utilise, et on peut laisser les archives sur un autre disque sans souci.
Je crois que c'est un trés important pas. |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
perso la reconnaissance des formes,
vu comment je suis bordélique, ça me rendrait de grands, voire énormes services, à l'image de ce site qui permet de chercher des images sur le web, dont Geraud nous a fait part http://www.tineye.com/ c'est vraiment très cool ![]() ![]() |
Fenoll |
|
Régulier Messages : 290Depuis le 25 mai 2008 Kervalet |
bonjour,
Sur mon intel xeon, Ap3 est beaucoup plus rapide en import que Ap2, et pour le reste des taches également. les "conneries" (en tous cas, à mes yeux) de reconnaissance de visage et de géolocalisation sont débrayables, et le gestionnaire d'impression a également été repensé, et apparemment réécrit. Y a pas que des feignasses chez pomme |
hugues33 |
|
✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Premier contact AP3 sur mon imac 27p i7 8Go = impeccable, rapide et tout...
Problème : pour utiliser les plugins Nik, il faut fermer AP3 et redémarrer en mode 32 bits : c'est pas top. Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
PAT |
|
Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
Bonjour
Sur Mac j'ai déjà Photoshop CS3 Qu'apporte Apperture ? Est ce un logiciel concurrent , Plus destiné au Raw? Fait il des choses que Photoshop ne fait pas , ou les fait il mieux ? Merci d'avance Pat |
gautier |
|
Administrateur Messages : 15123Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Aperture intègre un catalogueur puissant, c'est le concurrent de Lightroom. Entre ces concurrents, il peut y avoir des différences au niveau du développement des raw (une fonction majeure) ou des approches ergonomiques différentes. Fonction intégrée à Aperture et qui n'existe pas dans Lightroom : création de livres (que l'on peut acheter directement - fonction existante mais de façon plus limitée dans iPhoto). |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités