Page 2 sur 3

MessagePosté: vendredi 9 mars 2018 - 17:10
par fabrice deutscher
La Grinche à peut-être un bon Mac Mini dopé à vendre. Après, il faut se trouver le bon écran : chez Nec c'est pas mal du tout, voire Dell dans la gamme Ultrasharp, un poil moins cher.
Faut pas trop compter sur Wots quand même.





MessagePosté: samedi 10 mars 2018 - 0:46
par stefaren
Ma suggestion de l'imac pro était un brin provocatrice. En gros, quitte à changer et avoir un iMac (titre du sujet) alors autant prendre ce qui se fait de mieux.
Mais -et à la lecture des autres réponses- il me semble nécessaire de se poser la question de ce que l'on cherche et surtout de ce dont nous avons besoin. Pour la puissance, oui il en faut mais je doute que nous ayons besoin d'une bécane ultra puissante. Autrement dit, ça ne sert à rien d'avoir la plus... :roll:
Par contre, - et je le soulignais dans ma première réponse- l'écran est vraiment le plus important. Et les suggestions de l'ami Fabrice me paraissent utiles voire même à suivre. Les écrans retina restent peu adaptés pour examiner les photos, donc l'utilisation d'un écran dédié sera sûrement plus important que l'achat d'un gros machin. Et puis autant les ordinateurs derniers cris sont chers, autant les prix des écrans restent raisonnables.

MessagePosté: samedi 10 mars 2018 - 12:07
par tenmangu81
stefaren a écrit :
Par contre, - et je le soulignais dans ma première réponse- l'écran est vraiment le plus important. Et les suggestions de l'ami Fabrice me paraissent utiles voire même à suivre. Les écrans retina restent peu adaptés pour examiner les photos, donc l'utilisation d'un écran dédié sera sûrement plus important que l'achat d'un gros machin. Et puis autant les ordinateurs derniers cris sont chers, autant les prix des écrans restent raisonnables.


Absolument !!

MessagePosté: dimanche 11 mars 2018 - 19:22
par kemax33
Bonsoir

Merci à tous pour vos retours.

Je pense avoir fais mes choix.

Ce sera un 27' .

La dalle brillante ne me gêne pas car je traite principalement mes photos le soir à la lueur d'une veilleuse cachée derrière l'iMac .

Côté caractéristiques :

i5 , 8Go de Ram ( evolutive) , fusion drive 2To.

Je devrais être tranquille pour quelques temps.

MessagePosté: lundi 12 mars 2018 - 13:19
par Chabada
Celui à 2599€ ?
2To :shock:
J'aurais pris 1 To et ajouté 8Mo.

Sinon le nouveau Imac Pro à 5000€, non ?

MessagePosté: lundi 12 mars 2018 - 13:25
par kemax33
Plutôt celui à 2099€ avec option 2 To . Les 128 GO de ssd du 2 To m'intéresse plutôt que les malheureux 32go du 1to. Quitte à faire évoluer la ram plus tard si besoin. Total de la facture 2339€

Re: Quel iMac maintenant?

MessagePosté: lundi 12 mars 2018 - 13:41
par stefaren
Au prix de l'Iphone, tout ceci est donné. :-)

MessagePosté: lundi 12 mars 2018 - 14:17
par discus64
La RAM, la RAM, la RAM... Pas moins de 12Go pour bénéficier des dernières améliorations de LR. Le reste n'est que stockage et se déroule en tâche de fond.

MessagePosté: lundi 12 mars 2018 - 15:38
par kemax33
Merci de l'info Discus, (partout j'entend que 8Go de RAM suffisent pour le traitement photo)

Et si je voulais l'augmenter (la RAM) après achat quels sont les marques/modèles performantes et qui ne valent le prix un peu élevé de la monte optionnelle d'Apple ?

merci d'avance

JY

MessagePosté: lundi 12 mars 2018 - 21:54
par TiGone
Bonsoir,

Coté performance de la RAM et notamment sa cadence c'est ton modèle qui conditionne ce que tu peux y mettre. Cela doit se trouver sur le site apple https://support.apple.com/fr-fr/HT201191

Dans un passé proche il y avait une petite trappe pour accéder à la RAM et enrichir la configuration de la machine. Je crois que ce n'est plus le cas sur les machine récentes d'Apple...
J'aimerais bien une confirmation de quelqu'un possédant le modèle que tu vises, mais si c'est le cas je pense préférable de remplir la RAM a bloc :-) car sinon cela nécessite de faire réaliser l'intervention, à moins d'être un pros des ventouses :-)

Autre point que l'on dit rarement, mais les disques SSD ayant des taux de transfert élevés (c'est pour cela qu'on les aime) ils utilisent beaucoup plus RAM que leurs grands frères..

Tigone

MessagePosté: lundi 12 mars 2018 - 22:37
par kemax33
Effectivement Tigone, la Ram est configurée d'origine sur le iMac mais uniquement sur les 21,5'. Sur les 27' une trappe permet d'y accéder et de l'augmenter.

En tout cas merci du tuyau reliant la RAM et les SSD.

MessagePosté: mardi 13 mars 2018 - 10:21
par trebuh
Officiel:

citation :
Configuration requise et langues de Lightroom Classic CC/Lightroom 6

MacOS
Processeur Intel multicœur compatible 64 bits*
Mac OS X 10.11 (El Capitan), macOS 10.12 (Sierra) ou macOS 10.13 (High Sierra)**
4 Go de RAM (12 Go recommandés)
Résolution d’écran 1 024 x 768
2 Go d’espace disque disponible pour l’installation du programme (installation impossible sur un volume qui utilise un système de fichiers sensible à la casse ou sur un périphérique de stockage flash amovible).
Connexion Internet et enregistrement requis pour l’activation du logiciel, la validation des abonnements et l’accès aux services en ligne†
Exigences d’accélération du processeur graphique

AMD : mac os 10,12 avec prise en charge métal.
Intel : mac os 10,12 avec prise en charge métal.
NVIDIA : mac os 10,12 avec prise en charge métal, ou mac os 10,11 avec OpenGL prennent en charge.
Carte vidéo compatible OpenGL 3.3 pour les fonctionnalités GPU.
1 Go de RAM vidéo (VRAM). 2 go de VRAM dédiée (4 go recommandés) pour les grands écrans à haute résolution tels que les écrans 4k et 5k-resolution.
* Processeur double cœur recommandé pour la fonctionnalité vidéo HD ou AVCHD.


En complément:
https://www.pugetsystems.com/recommended/Recommended-Systems-for-Adobe-Lightroom-Classic-CC-141/Hardware-Recommendations

Et pour optimiser (je n'ai pas encore testé):
https://www.findingtheuniverse.com/improve-lightroom-classic-cc-performance/

MessagePosté: mardi 13 mars 2018 - 13:49
par discus64
kemax33 a écrit :
Merci de l'info Discus, (partout j'entend que 8Go de RAM suffisent pour le traitement photo)

Et si je voulais l'augmenter (la RAM) après achat quels sont les marques/modèles performantes et qui ne valent le prix un peu élevé de la monte optionnelle d'Apple ?

merci d'avance

JY

Bien sûr que 8 go suffisent, d'ailleurs je m'en contente sur un McBook Pro de 2012 avec le dernier LR. Mais il faut penser à l'avenir et Adobe vient d'annoncer des améliorations de LR actives à partir de 12Go.
Il y a des mémoires moins chères chez MacWay, rebadgées sous leur propre marque, et dont tout le monde à l'air d'en être satisfait...

MessagePosté: mardi 13 mars 2018 - 14:39
par Chabada
Chabada a écrit :
Seul bémol à cet instant pour moi, il faut redémarrer en mode sans échec une 1ère fois pour avoir un démarrage normal ensuite. J'attends que Wots règle ça.


Je me cite ! :choque:
Mais Wots ne vient plus. Quelqu'un aurait une solution, j'ai essayé bcp de chose (réinstal divers, diag et réparation à gogo). Je ne veux pas racheter un Imac , il n'a que 9 ans. Merci

MessagePosté: mardi 13 mars 2018 - 15:36
par fabrice deutscher
Chabada a écrit :
Chabada a écrit :
Seul bémol à cet instant pour moi, il faut redémarrer en mode sans échec une 1ère fois pour avoir un démarrage normal ensuite. J'attends que Wots règle ça.


Je me cite ! :choque:
Mais Wots ne vient plus. Quelqu'un aurait une solution, j'ai essayé bcp de chose (réinstal divers, diag et réparation à gogo). Je ne veux pas racheter un Imac , il n'a que 9 ans. Merci


Je te mets en abîmes... ^^

Tu ne verras pas le Wots de si tôt. Un lumbago il a.
As-tu essayé de réinitialiser la PRAM ? Le SMC ?