Better Scaning

fred.
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 356
Depuis le 12 mars 2009
Arras
je n'ai pas fait de comparatif verre Betterscaning/brico

par contre j'ai fait pas mal d'essais :

-film sur la surface du scanner avec un verre AN dessus
-film pris en sandwich entre 2 verres AN le tout posé sur la vitre su scanner
-passe vues Betterscaning avec verre AN par dessus (montage conventionnel)
-passe vues Betterscaning sans verre AN mais avec les T locks
-montage standard Epson

Les images ont été scannées en haute résolution et j'ai fait des comparatifs avec des crops. J'ai bien sur sélectionné dans le pilote du scanner la config la plus appropriée (guide zone film ou support)

comme je l'ai dit dans un autre sujet, les meilleurs performances que j'ai obtenu ont été avec le support Betterscaning sans les verres AN, le film étant maintenu a plat a l'aide des T locks
motto27
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 264
Depuis le 30 nov 2009
Morges, Suisse
fotd a écrit :
motto27: J’ai testé les verres anti-reflets du brico du coin. C’est mieux pour la planéité mais granulosité du verre est visible sur le scan et les détails sont noyés dans la diffraction.

Je l’ai remplacé par une vitre d’encadrement "qualité musée" que l’on trouve dans les magasins d’encadrement (Eclat de Verre par exemple).
La vitre est lisse, traité sur les deux faces avec des reflets bleu/violet comme un objectif. Elle est extrêmement transparente et totalement invisible par le scanner.

Avec ce verre, en scannant, émulsion en bas au contact de la vitre du scanner et en plaquant fermement la vitre avec des plots en gomme, j’ai obtenu d’excellents résultats à 3200 ISO, c’est net et sans diffraction. J’ai redécouvert mon V700.

Ces verres sont chers (de 400 à 900 euros le m2) La vitre (22x24 cm) pour scanner 6 bandes de 6 coute environ 40 euros. Ca reste moins cher que Betterscaning.


Merci ta réponse ! :)

Par contre, tu scannes du NB et/ou de la couleur , les reflets du verre n'ont pas d'incidence sur la couleur ?

Merci
motto27
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 264
Depuis le 30 nov 2009
Morges, Suisse
fotd a écrit :
Surtout du N&B mais aussi de la couleur.
La vitre est totalement neutre (et totalement invisible par le scanner). Elle est vendue pour cela.
Les reflets ne sont visibles que si l'on regarde la vitre de biais. Comme un objectif.

Excellent ! :D

Merci pour ces explications détaillées :applaudir:
Victor Bel
Avatar de l’utilisateur
Artiste
Messages : 1994
Depuis le 19 mars 2008
Paris
Bonjour,

fotd a écrit :
en scannant, émulsion en bas au contact de la vitre du scanner

le probleme avec ce scanner c'est qu'il a deux objectifs, l'un pour la vitre d'exposition et l'autre pour les caches (réglé pour le focus a 3mm +/- 0.5mm plus haut).

Or selon ces testset ma propre expérience, le second objectif donne de bien meilleurs résultats en piqué et définition (saut certains cas bien précis).

j'ai essayé de plaquer une vitre de 3mm sur celle du scanner mais ca fait de la diffraction, notamment autour des crénelages de film 35mm. Pas terrible donc

On est donc obligé d'utiliser les passe vue pour en sortir le meilleur, soit ceux d'origine, soit ceux de betterscanning. La vitre d'expo reste tres pratique pour scanner un film entier en planche contact par exemple, ou un plan film grand format (mais je n'utilise pas de chambre, donc pas testé).

Je commence a avoir quelques doutes sur la qualité optique de l'objectif, je crois qu'il est calculé très fermé pour avoir le max de profondeur de champ mais il me semble que n'importe quel objectif nikon scan est meilleur.

En fait ce scanner est un peu compliqué a utiliser au mieux je trouve.
Par contre très pratique par son grand champ de scan oui.
La réponse est oui
benjiv
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 447
Depuis le 14 sep 2008
Lyon
Bonsoir,

Piqué par la curiosité, je suis passé chez BHV pour acheter un verre anti reflet 20x30 à 3.80€

Je viens de faire un premier test sur mon V700 dont voici les résultats. Scan à 1200 dpi, pas d'accentuation, ni dans epson scan ni à la réduction de l'image sous photoshop.

1- scan avec les passes vue epson :
L'image :


Le crop :


2- scan avec le guide film et la vitre anti reflet. De magnifiques anneaux de newton :(


Le crop :

C'est mieux en terme de piqué mais avec les anneaux, bof bof

3- scan avec le guide film et la vitre anti reflet mais en retournant le néga (émulsion coté vitre anti reflet)


Le crop :


Je trouve qu'il y a un gain plus que notable à utiliser une vitre anti reflet. je vais continuer mes expérimentations avec des néga couleurs.
le vrai rdu
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2111
Depuis le 31 mars 2008
près de Paris
de toute facon epson = 2400dpi max
benjiv
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 447
Depuis le 14 sep 2008
Lyon
fotd a écrit :
Oui, j’ai l’impression qu’il peut y avoir confusion quand on parle de vitre antireflet. Les vitres (économiques) rugueuses ajoutent du grain et de la diffraction. Les vitres recuites et traitées multicouches sont totalement neutres et sans newton (mais très chers).

fotd a écrit :
motto27: J’ai testé les verres anti-reflets du brico du coin. C’est mieux pour la planéité mais granulosité du verre est visible sur le scan et les détails sont noyés dans la diffraction.


J'avais quelque peu zapé ces commentaires. J'ai donc refais un test en collant le néga émulsion en bas sans le verrre antireflet.

Voici ce que ça donne :
Image complète :


Le crop :


Des différences ?
fred.
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 356
Depuis le 12 mars 2009
Arras
fotd a écrit :
benjiv a écrit :
Des différences ?


J'ai l'impression que c'est plus nette au niveau de l'œil et du grain de peau?


pour moi aussi :)
Sébastien.
Régulier
Messages : 139
Depuis le 27 oct 2010
Paris
Bonjour à tous,

Topic très intéressant et qui va probablement fortement m'aider dans mes scans.
Pour résumé, quelle est à votre avis la meilleur solution ?

Film côté émulsion directement sur la vitre du scanner avec dessus un vers anti reflet pas cher de chez casto/brico au autre ?

Merci
Sébastien
anasb
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 557
Depuis le 15 juin 2009
Paris
Je partage mon expérience.
Je possède un V500, et j'ai acheté il y a quelques semaines un passe vue betterscanning avec verre A/N.
A noter que les T-LOCKS ne sont plus fournis pour les "single channel film holders"

http://www.betterscanning.com/scanning/ ... 0west.html

*** Since all single channel film holders now ship with a glass ANR Insert as a standard feature instead of T-locks, no (0) T-locks ship with the standard holder (and therefore are not required anymore) although they may be ordered as an option.

Eh ben moi, je n'ai aucune différence notable entre les passevues d'origine epson, le verre AN de chez casto, et le passevue betterscanning et sa vitre AN (pour un film bien plat ayant passé la nuit sous 1 tonnes de bouquins).

Est ce normal ? Ou est ce j'ai loupé un episode ? :shock:
Le hasard, ca se mérite.
W.R
Précédente

Retourner vers Labo numérique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités