Bonsoir à tous je sais que mon message est sans doute un doublon mais la recherche ne m'a fourni que des réponses incomplètes alors je tente ma chance ici.

Jusqu’à peu je vivais en parfaite harmonie avec mes M argentiques, le tirage se faisant au labo sur un Focomat. Depuis quelques mois, le labo n'a plus sa place chez moi donc plus moyen de tirer de l'argentique. Pas de soucis me suis je dit je vais scanner mes négas. Je me suis procuré un Nikon Coolscan IV ED en bon état et la franchement, je reste sur ma faim.

Les scans obtenus sont tout juste moyens voire médiocres, le grain venant tout gâcher. Omniprésent dès qu'on accentue un tant soit peu le contraste ou les noirs, il reste cependant assez présent dans les images les rendant assez peu intéressantes la qualité et le piqué légendaire des optiques Leica étant "noyé" sous le grain.

Je travail sous Mac os X (10.7) avec vuescan et photoshop et vu le temps passé si je ne trouve pas une solution je passe au tout numérique !
Cela me peinerait vraiment mais j'ai déjà essayé pas mal de choses sans grand succès et je désespère un peu ...

A vot' bon coeur m'sieu dames

...le grain venant tout gâcher...

j'ai aussi nettoyé le miroir de mon coolscan...

le jour et la nuit...

Ayant une longue pratique du tirage à l'agrandisseur, je suis bluffé par ce que la technologie numérique permet de tirer d'un négatif.

Par contre il ne faut pas lésiner sur les moyens et investir dans un très bon scanner, un scanner à plat type Epson V750 PRO est très insuffisant en 24x36mm.

Ayant une longue pratique du tirage à l'agrandisseur, je suis bluffé par ce que la technologie numérique permet de tirer d'un négatif.

Par contre il ne faut pas lésiner sur les moyens et investir dans un très bon scanner, un scanner à plat type Epson V750 PRO est très insuffisant en 24x36mm.

Toute la série Nikon Coolscan (en occasion) fait très bien l'affaire en 24x36 mm.